全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
1822 5
2009-03-17

    在美国生活过的人一提起美国人的数学,挂在嘴边上的话就是:嘿,太差了。其实这主要指的是平民百姓,人家美国的数学教授数学肯定不差,在数学诺贝尔奖--菲尔兹奖的获奖者中,美国籍的获奖者人数是最多的。
    准确一点说,我们说的数学差指的是普通美国人在心算口算能力上和我们中国人比有着天壤之别,不夸张地讲,在口算能力上,随便揪出一中国卖菜的老太太都比美国本土产的硕士博士强。
    有个朋友讲他刚来美国时,他的太太帮一个美国人家照顾小孩,那个小孩有个十多岁的姐姐。有一天,这个姐姐问了我朋友一个问题:七加八等于多少?
    朋友张嘴即来:等于十五。
    那个女孩子从沙发上站起来,看着他蹦啊跳啊,兴奋得不得了。
    朋友看了很奇怪,就问她为什么这么高兴,她说:“我发现你是个天才!”
    这小女孩的结论是正确的,我这朋友确实是个天才,聪明绝顶,他被别人夸聪明那是家常便饭,听了向来处之泰然。可这个小女孩的夸奖让他震惊得半天没说出话来。
    照这个标准,咱全中国人可都是天才啊!
    还有个朋友到商店买完东西想起来要换零钱洗衣服用。美国加拿大有种分币叫Quarter,价值是一元钱的四分之一,即25分钱。许多公共洗衣机电话等都是要靠塞这种硬币来启动。
    朋友递给收款员一元钱,说请给换成Quarter。
    那个收款员手里拿着几个Quarter,颠倒来颠倒去,半天也没弄明白应该找给她几个Quarter。
    最后终于下定了决心,数出了五个Quarter递给了她!
    实话说刚听这个故事我根本就不相信,数学再差还能差到这个程度?
    这一块钱换四个Quarter, 是人都知道吧?
    朋友遂将她换硬币的时间地点商店名字一一报上来,以证明她所言委实不虚。
    我认为他们之所以会闹这种在我们看来匪夷所思的笑话,原因之一在于美国学校基本上不对孩子进行计算能力方面的训练,从小学起学生就可以使用计算器,他们把学习数学的重点放在对数学的理解和应用上,和我们注重的方面不太一样。
    另一个原因,是因为作收款员这种层次的工作的人,很多都是连高中都毕不了业的,本身就属于在教育上有所亏欠的人,他们不仅数学差,其它方面的知识只怕也都很差。
    要知道在美国读高中不用考,只要老老实实去上课不惹事就可以拿到毕业证。想上大学的人都可以上,区别只在于上什么样的大学。
    可是另一个朋友讲的故事又让我推翻了自己这个结论,有些受过很高教育的人对于数学的基本概念也还是一塌糊涂。
    这个朋友一直在美国公司里做桥梁设计和改造方面的工作,一天,他审阅同事的图纸时,发现一个角度的计算有误,就给改了过来并告诉了同事。
    那年轻人是公司新招聘来的工程师,刚拿到工程硕士学位不久。
    过了一会儿,年轻人拿着图纸过来问他:你改的这个数据是怎么计算出来的?朋友说:“很简单,三角形的内角之和等于180度,你用180度减掉这个数就得出正确的角度了。”
    他点点头,站在那里琢磨着。
    然后,他问了一个问题,让我朋友听了当场就要昏倒。
    他问的是:“你说所有三角形的内角之和都等于180度吗?”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-17 12:54:00

为什么我们科技就干不过别人?这个就是差别!别不服气1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 14:56:00

真正数学好的人,不需要多少。。 他就是保证了 需要用到数学那些人的数学水平就好了。

我记得我曾经说过,美国和欧洲那些国家。。。。 要是拿平均数学水平和中国是没有办法比的。  但是同样的, 大家都拿最好的那1%去, 中国也是没有办法去和美国比的。

中国数学教育的问题就是, 差得跟不上去,读得吃力。 而好的就觉得无聊,给堆垃圾拖着后腿。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 18:26:00
以下是引用winston1986在2009-3-17 14:56:00的发言:

真正数学好的人,不需要多少。。 他就是保证了 需要用到数学那些人的数学水平就好了。

我记得我曾经说过,美国和欧洲那些国家。。。。 要是拿平均数学水平和中国是没有办法比的。  但是同样的, 大家都拿最好的那1%去, 中国也是没有办法去和美国比的。

中国数学教育的问题就是, 差得跟不上去,读得吃力。 而好的就觉得无聊,给堆垃圾拖着后腿。

难道版主说的就是中国教育的症结?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-18 05:22:00
以下是引用ling0617在2009-3-17 18:26:00的发言:
以下是引用winston1986在2009-3-17 14:56:00的发言:

真正数学好的人,不需要多少。。 他就是保证了 需要用到数学那些人的数学水平就好了。

我记得我曾经说过,美国和欧洲那些国家。。。。 要是拿平均数学水平和中国是没有办法比的。  但是同样的, 大家都拿最好的那1%去, 中国也是没有办法去和美国比的。

中国数学教育的问题就是, 差得跟不上去,读得吃力。 而好的就觉得无聊,给堆垃圾拖着后腿。

难道版主说的就是中国教育的症结?

呵呵, 或者是吧.

反正我对于国内的教育,包括基础教育都没有任何好感. 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-18 06:02:00

至于那个所谓的工程师例子. 也不奇怪, 我还碰到过工程系毕业没有学过微积分的呢。。

但是说是桥梁设计的例子. 却有点让我觉得好笑. 想了半天到底什么时候需要用到三角形内交和呢? 

我唯一想到到要用这个东西的时候, 就是在做SURVY DESIGN的时候会用上, 因为测量时候的需要进行坐标确认,所以经常就用上这个东西. 但是这些不是属于设计图纸吧. 

而设计上, 和三角形扯上关系的, 基本两种情况.  一种是 TRUSS.  但是凡是TRUSS, 基本不是45,  就是30/60 的, 用得要算吗,就算是JIONT 上面那些MONENT RESISTANCE STIFFNESS, 也是按照45度设计,是标准设计.  根本就不可能出现所谓角度算错.

 甚至就算是焊接的角度, 技术规范里面也写得很清楚, 一般就是45度。

另外一个就是CABLE STAYED, 确实有个三角形. 但是关键问题, CABLE 和DECK 之间的角度, 是在做LOADING DISTRIBUTION 的时候,就已经确定好的, 而且一般都是电脑自动出数据, SPASS GASS这样的软件都能处理. 用得着手算吗

而还有一个考虑角度的,就是施工过程中的GEOMETRY CONTROL 需要用上. 但是貌似和三角形也没有什么关系..... 而且演算的时候, 更关键的是PRE STRESS 的问题,要是算错也不是 用三角形内交合反推吧。

更重要的,要是这个角度数据错了,那就根本不能录入到软件计算,更别提在CAD里面出图纸了。 除非你告诉我一些都是手算和手画。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群