从外贸过高看经济结构畸形性
黄焕金
    周小川在08年5月说：对外贸易占中国GDP比重已超60%。国务院参事任玉岭最近说得更详细：中国对外贸易占GDP的比重1978年为9.7%，2000年发展到30.6%，2005年猛增到63.8%，2007年进一步增长到66.9%，中国外贸依存度已超过8个工业发达国家和两个发展中大国。
为什么出现这种情况？对外贸易达到GDP的66.9%！一个是因为以美国为代表的国外市场需求的泡沫化，剌激了中国的出口，另外一个则反映了中国贫富分化越来越大，由于贫富分化越来越大，使国内市场不足，迫使商品出口增加。而这两个因素是互相联系的，当然也是互相转化为。
过度出口使中国呈现出“二元经济”的局面，即就算中国大多数人比较穷，但另外一些人仍然很富，并且越来越富，因为富人的富可以通过出口赚取外国人的钱而获得，而不依靠国内“穷人”的需求获得。但是现在由于美国所引起的经济危机，出口这条路堵塞了，富人致富的这条路径难行了。于是我们看到中国的各种“首富”们的资产如何缩水，也最终看到中国经济如何想回过头来，重新重视国内市场，重新重视中国普通人的需求，重新重视这些人的收入与保障，更加重视解决贫富分化问题。因为出口一受堵塞，富人们的致富就丧失了基础，他们要想保持富，就必须要重视国内普通民众的需求市场，而不再象过去那样，可有可无。所以，经济危机在这个意义上说则是好事情，没有这个危机，富人们与国家会重视国内市场吗？会重视普通民众的收入与社会保障吗？依靠高达GDP的66.9%的外贸依存度，中国获得了10%的GDP增长。这个高增长曾经使国家感到满意，曾经使某些“精英”们感到自豪，因此对解决普通民众的民生问题不太重视。而现在，中国经济在受制于人的外贸依存度过高上面滑落，因此，为了保持那怕只有8%的GDP增长，国家也必须认认真真地真正重视普通民众的民生问题了，没有普通民众对需求的支持，就不可能有8%的增长，就不可能有富人们的好日子过。
所以，这次“重民生，扩内需”应该确实是真实的了，应该不再是无效的单纯宣传口号了。
任何“危”都包含着“机”，但是，危中取机决不是毫无代价的。中国经济的转型必须通过今次的危机才能实现。过去政府曾无数次提到要将中国经济建立在内需基础上，对外贸易只能看作是一种补充。但是“形势比人强”，任何政策要求都无法扭转外需对经济的拉动作用，最终以GDP的66.9%的超高外贸依存度而终结这种畸形经济增长模式。如果危机推迟2年暴发，可能中国经济的外贸依存度要达到GDP的80%呢！那个时候，中国经济所受金融风暴的冲击当然会比现在更大了，中国经济受制于人的局面就更严重了。相反，如果中国经济能够建立在内需的基础上，则一方面减少市场上受制于人的局面，另一方面则以自己所能够掌握的国内市场而在全球市场上拥有更大的权利，拥有更大的支配世界的资格。同时，为了营造内需市场，迫使政府必须真心实意地改善与促进民生保障，提高自己的内在品质。因为没有这些方面，内需是无法扩大的。现在政府大力构建多方面社会保障体系（比如医疗保险体系），根本原因正出于此。