英国的亚当.斯密开创政治经济学，可谓掌握了一些要领。实际上，经济与政治乃一阳一阴。相生也相克，运用得当事倍功半，不得当则事与愿违、南辕北辙。
　　首先，我们要搞明白一些基本的概念：
　　一、 经济的发展首先要符合发展的自然规律：经济发展的自然规律就是市场需求要大于市场供给。如果供给大于需求，无论如何也发展不起来。
　　二、 国内经济的实体是国内国民财富，与海外财富无关。只有将海外财富转移到国内据为己有，国内国民财富才有增长。除非移民或殖民。除此之外，别无其他。就算占领掠夺，也要抢回来才能算数。
　　三、 国民财富不应包括纸币、债卷。应以实物为财富。外汇纸币、债权等金融滋生品应视为虚拟财富，在没有变成实质性财富之前不具有实际意义。本国科技、专利、信誉、霸权……等等，可视为隐形财富，它是看不见的财富，却是真正拥有的财富。
　　四、 海外贸易中，获利最多的是高端服务，如科技输出、专利输出、商品设计、销售服务……等等。若没有这些高端服务，单一靠出口资源、商品，则是被剥削的对象。荷兰人商贸横行天下，但不见荷兰人商品横行天下，而荷兰当时却富甲天下。为何？商贸实乃空手套白狼之买卖也。
　　
　　好了，下来，我们一一讨论。
　　一、国内经济发展取决于国内市场需求，而需求来自人们的欲望。
　　国内市场需求小于市场供给，经济便会停滞或萎缩。反之，经济便会增长。那么需求取决于什么呢？需求取决于欲望。人类之所以有了欲望，才会产生需求。人类若没有欲望，便与动物无异，也就没有发展经济之说。但是，人类的欲望是逐步提升的，否则，欲望就转变成奢望。也就是说，在没有满足人们今天的欲望之前，明天市场上就不会产生任何新的需求，因为人们不会去奢望根本不可能得到的东西。
　　既然如此，只有先解决了人们当前的需求，那么明天就会产生新的欲望，同时市场需求才会就产生。
　　如电器下乡，先要解决电的问题，才会是电器下乡。如果一个月停半个月的电，他要电器干什么？如此之类的问题，才是政府的当务之急，不解决阻碍人们才生欲望的障碍，大搞政绩工程、面子工程、形象工程，对市场需求毫无帮助。因此，解决一些当务之急的基础建设是必要。但由于地域差异，各地需要解决的问题也不同，就不能胡子眉毛一把抓。
　　中国的农民，还有很多市民，大部分都有存款。他们省吃俭用不敢花钱，为什么？因为为了防病、防老、防子女教育，从而阻碍了他消费的欲望。所以要建立保障体系，使他无后虑之忧。
　　也许有一些人，即使解决了他当前的问题，也不能激活他下一步的欲望。如老人、持勤俭持家观念的人。这时候就要强迫他产生欲望。如收取高额的存款税收，缓慢通胀等等。
　　只要人们产生消费的欲望，市场需求就会拉大，生产规模进一步加大，就业增加，收入增加，需求进一步扩大。如此进入一种良性循环。经济方能蓬勃发展。反之，经济停滞或萎缩。换言之，微量的通货膨胀恰恰是经济发展的必然产物，没有通货膨胀，就没有市场需求，经济便得不到发展。
　　
　　二、国内经济实体是国内国民财富，与海外财富无关。只有将海外财富转移到国内据为己有，国内国民财富才有增长。除非移民或殖民。除此之外，别无其他。就算占领掠夺，也要抢回来才能算数。
　　海外财富如果不能转移到国内，即使霸占整个世界，对国内于事无补。只有将这些财富（不是纸币、债券等金融滋生品，这个问题下一步讲）转移到国内，方才使国民实质性财富增长。这个问题实际很简单，无须多讲。
　　
　　三、国民财富不应包括纸币、债卷。实物方为财富。外汇纸币、债权等金融滋生品应视为虚拟财富，在没有变成实质性财富之前不具有实际意义。本国科技、专利、信誉、霸权……等等，可视为隐形财富，它是看不见的财富，却是真正拥有的财富。
　　本国货币及一切金融滋生品都同属虚拟财富。所以，富可敌国的人并不能真正拥有一个国家，他拥有的只是一个虚拟的庞大得令人乍舌的财富。因为，一个人除了吃穿住行，无外乎娱乐，最多加上奢侈品的享受。除此之外，别无其他。他巨额的财富是存款或是堆得比山还高的纸币，没有人会将用不完的商品堆在自家院子里。
　　由此，政府便可以使用各种金融手段来剥夺富人手中的虚拟财富，通过货币的贬值来调节两极分化的差距。将富人多余的虚拟财富分发给需要的贫民。这一切得益于纸币的产生，如果是真金白银，那么政府便不具备这项特权功能。另外，由于金融滋生品（包括纸币）是虚拟财富，无论他怎么贬值、升值，对国家实质性财富毫无影响。只是要注重在国际汇率中的变化，汇率的变化短期内会影响外贸中的利益。
　　同理，持有高额外汇储备也是虚拟财富，无论持有多少，国民财富并没有增长。并且，在美国金融霸权的宰割下，会成为被剥削的对象。
　　同时，绝不能忽视本国科技、专利、信誉、霸权……等等隐形财富的滋长，它虽然看不见，却是真正拥有的不可限量的财富。正如当今的美国。由此，便产生第四点推断。
　　
　　四、海外贸易中，获利最多的是高端服务，如科技输出、专利输出、商品设计、销售服务……等等。若没有这些高端服务，单一靠出口资源、商品，则是被剥削的对象。
　　这个问题我想也无需多说，人人都能明白其中的道理。因此，发展科技、重视教育、规范市场至关重要。
　　
　　最后谈一谈应对美国的国策；
　　如果搞清楚了上面的问题，很容易在作出对策。
　　1、 保持与美元的汇率不变。暂不出售美国的债务，也挟制国际热钱无利可图。
　　2、 与其他货币升值（相对于美元）的国家，暂停美元结算。换言之，欧元升值的话，在与欧盟的外贸中可以用欧元交易；对于货币同等于美元贬值的国家的外贸，可以继续用美元结算；外贸进出口平衡的国家，一进一出是一样的，也可以用美元结算；或者有巨额逆差的国家，如日本逆差很大，用美元结算就是占便宜了。
　　3、 但要从根本上解决问题，国内必须走通胀的路线，因为美国具有全球霸权，各国不愿被美国剥削，只有两条路，货币升值（汇率）或国内货币通胀。
　　换言之，以前7元人民币兑1美元，若美元贬值到50%，如果人民币保持汇率不变是7：1，那么国内与以前同样数额的出口商品换回来的便是0.5美元。如果对美国进出口是平衡的，就无需考虑了，一进一出可以抵消。但中国一直对美保持巨额顺差，还有巨额美元储备将大幅贬值，因此，保持汇率不变来保值时，同时要尽量调整对美贸易趋向平衡。但中国经济严重依赖外贸出口，则国内将人民币保持与美元同等的通胀率，也就成了解决问题的关键所在。如果我们做法与美国一样，放开汇率又如何？
　　唯一的问题是国内通胀，人民还没有做好准备，一通胀天下大乱。实际上，当今世界，只要你采用符合世界经济规律的政策，随波逐流哪有这烦心事？我国内需不开，人民不借债消费，经济不但发展不上去，而且永远是被剥削的对象。
　　
　　但无论如何，目前的美元储备已经开始缩水了，但我国外汇存底是必须的，在美国的金融霸权之下也是无可奈何的事情。但巨额的外汇储备，只能说是多年来的外贸失策吧！
　　当然，美国不会一下子就贬值50%，贬值也要一个缓慢的过程，这就给了我们时间。所以，我国政府作出积极应对的策略，调整国内经济的方法要得当，当以解决民生为第一大要务，为日后人民币随美元通胀而铺平道路。

[此贴子已经被作者于2009-3-23 19:28:43编辑过]