全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4592 9
2009-04-07

1.1958年大跃进中曾提倡密植,结果粮食减产,用边际产量递减原理解释这种现象。

2.总产量与边际产量、平均产量与边际产量之间存在什么关系?如何根据这种关系确定一种生产要素的合理投入区间?

3.在分析企业时,1年是不是一定是短期?为什么?

4.我国现在有100多家汽车厂,年产汽车100多万辆,这种状况是否正常?为什么?

5.为什么有些企业在多元化经营的扩张中失败?

6.为什么只有在等产量线与等成本线相切时才能实现生产者均衡?

 新手,刚学经济学不太懂,老师布置的作业还请各位高人帮忙解答,小弟先谢过了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-7 22:38:00
第一题就给我带来了很大的困惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-7 22:49:00

3.

微经好像有讲过要根据具体企业的所在行业的生产及经营周期来确定该企业的周期。

还记得老师举例时说了1年对于计算机软件业及某些电子产品来说就不能算短期,因为该产业更新换代的周期较短。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-7 22:55:00

5.

具体原因很多,建议多找一些相关的案例及教材来看一下。

企业在多元化经营的扩张中失败,也有学者提出了Refocus“归核”的理论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-8 08:02:00

1 在边际报酬还没有递减之前,密植是有作用的;但是密植有极限的,超过自然减产;

  注意边际产量递减原理是指投入要素达到一定数量以后,不是刚开始投入一点点后就开始发挥作用了。

2 看书,

3 长短期只是针对企业改变固定资产规模用于生产的时间期限,对于软件企业,3个月太久,对于采矿业,3年太短了;

4 太正常了,中国是社会主义特色的市场经济,当然不能将市场经济的规律应用,很多国有企业,不是盈利为目的的;而地方政府以GDP为核心,也不会让一个企业,特别是高产值的汽车企业破产的。

5 多元化失败才是必然的,成功的才是偶然。按照专业分工和知识分工的要求,做好一个行业就比较困难,还想多元化,不是更困难;

6 好好看书

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-8 17:40:00
我想讨论一下第一题,产出肯定是粮食产量了,但是它的投入要素是什么呢.土地的话密植了,总土地数不变,每个植物获得得土地相应的就减少了,投入少产出少肯定不能说明问题.劳动力吗,密植的话原来一亩地几个人种还是几个人,要是多投入人力的话这个密植意义就不大了,也不可能推广它.化肥或者农业机械...还是同样的道理,如果密植后投入的多了密植就没有意义,投入不变就不能说明这个问题。所以我确实有迷惑,还请5楼帮忙解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群