全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座
1737 2
2016-02-18
前些天在曼昆写的经济学原理上关于垄断竞争那一节有点不太懂。
    那有一句话:设想你问企业这样的的问题:“你愿意看到又一位顾客走进你的店门以你现在的价格购买你的东西吗?”一个完全竞争企业将回答无所谓,因为价格完全等于边际成本,企业多销售一单位产品得到的的利润是0。
    难道边际成本不包括隐性成本吗?稍微一想也知道企业希望会有更多的顾客啊,经济利润为0不代表会计利润为0啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-5 18:34:25
对于这个问题我是这样理解的:
1,完全竞争市场存在的条件之一就是市场中存在大量的买家和卖家,任何一个生产者和消费者都不能影响价格,用另一种表达方式就是任何购买者面对的供给弹性是无穷大,而销售者面临的需求弹性也是无穷大的,解决你的问题在后面这句话,需求弹性无限大,而且完全竞争市场的另一个条件是产品的同质性,所以具体的哪一个买家对卖家没有意义,有意义的是那一群消费者
2,就是完全竞争市场的理论缺陷之处,理想情况下企业定价法则是边际成本等于边际收益时确定产品价格,在完全竞争市场条件下边际成本等于市场价格。但是通常情况下,企业是无法精确计算产品的边际成本的,企业在确定价格时对自己面对的需求曲线是无法预知的,那在宏观经济学里提到企业大都采取加成定价法,就是在平均成本上加上一定比例的利润。而且现实经济生活中,企业是为了盈利的,所以产品一般都是有一些利润的,所以卖的越多,利润就越高,所以希望更多的顾客。
3,这就是理论和现实的不同,也可以叫做违背常识吧,不过完全竞争市场的发现确实为以后的经济良好发展提出了好的方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-6 09:50:46
楼上说得对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群