老师你好。
再问个问题。
随机效应使用的是FGLS估计方法，那么是不是可以认为，因为加的权重，因此常数项就没有实际的意义。
因此也不能通过他的大小来判断什么具体的信息了？
如果是分析我国28个地区的宏观经济，我增加的East和Middle来表示东部和中部的时候，是不是拿这两个虚拟变量来和常数项进行比对也没有实际的意义呢？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
这真是个好问题！
GLS情形下，R2没有太大的比较意义，这是定论。
至于常数项和虚拟变量之间的对比，我认为还是可以进行的，因为我们关注的是“相对变化”。
啊，连老师这么说，我就敢大胆的进行比例对比了。
我就怕不能比较。
多谢老师。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
