供给创造需求就是著名的萨伊定律，它指出，不存在需求不足，经济问题只是因为交换双方的比例失衡，解决办法就是削长补短，增加稀缺一方，过剩自然消除。

    但这是有条件的：

    其一，在自然经济中，生产者与消费者合二为一，货币为内生货币，没有还本付息的债务压力，货币仅仅是交换手段，甚至可有可无，库存就是财富，投资需求与消费需求一样，都是最终需求。生产的主要问题就是交换比例协调，过剩的品种必然价格下跌，短缺的则上涨，市场能够自动调节。

    其二，在商品经济经济中，生产者与消费者分开，货币为外生货币，经济系统负有还本付息的约束，生产的目的不再停留在实物利润，而转变为货币利润，投资需求不再是最终需求，而是中间需求，经济系统的矛盾转变为两大矛盾：投资需求与消费需求之间的矛盾；消费需求之间的矛盾。后者市场可以自动调节，也就是市场有充分的消费需求，但前者无法调节，然而，前者却是主要矛盾。

    那么为什么市场无法解决投资需求与消费需求之间的矛盾？

    原因在于商品经济中，实物循环与货币循环的地位已经发生了巨变，后者贯穿了生产、分配、销售、再生产的全过程，并且占据了主导地位，这就是马克思讲的资本循环，但是，资本增值的原因却不是在生产环节，而流通环节也是表象，真正的原因是外部的货币增量。

在一个封闭的经济内，从货币循环的角度看，初始投资需求产生消费需求和派生的投资需求，因此，消费需求必然小于初始投资需求；但是，最终需求只有消费需求，故消费需求不可能给初始投资带来货币利润，这就是市场经济消费不足的根源。

    由上导出，宏观投资必然亏损，它需要的不是停止投资，因为那样就不会有消费需求；

    它需要的也不是扩大投资，因为那样只能使消费不足更严重，或者说产能过剩；

    它更不能依赖借贷，因为那样只能使企业债、消费债累积，直至不堪重负，无法支付利息，倒逼去杠杆，形成衰退；

    它需要的不是赤字补偿，因为ZF扩大开支将导致ZF机构膨胀，透支与赖账则丧失国家信用；

    它真正需要的是价值补偿。

    即吴敬琏反对扩大投资是对错个半，对在顺应了宏观投资必然亏损，不可持续；错在拒绝投资将失去消费需求。

    林毅夫支持扩大投资同样是对错各半，对在理解没有投资需求就没有消费需求；错在不了解有了投资需求，消费需求还是不足。

    补偿方式就是变革货币发行方式和发行数量，实施新宏观主义的央行购买准公共品，社会免费使用，发展公益经济，它是对顺差拉动外汇占款的优化升级，摆脱了货币对生产力的约束，消除债务危机与滞胀，实现自然资源、人力资源、环境保护、基础设施的增进，造福社会。