<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shuren</I>在2005-9-20 9:39:38的发言：</B>
<P>论坛的激励机制过于严谨，说实话，如果没有固定的网友支持，我们的论坛实在是无法讨论的更为热烈，另外，或许由于</P>
<P>公共经济学在我国的辐射面还比较小——当然这是因为公共选择理论只展开于公共财政方面比较多，我们的公共经济学版</P>
<P>并没有其他版面看上去更为积极，因此我们的公共经济学版是否应该逐步的扩大公共选择理论的宣传，并且公共选择理论</P>
<P>是和政治的角度相关联，因为从阿罗、布坎南的经典论述中都可以看出，在这种情况下，结合中国的医疗、财政、教育等</P>
<P>相关领域开始讨论，否则一个无基骨的多样化会使我们的讨论走向偏锋。</P>
<P>公共经济学这个专业在很多学校并没有开设，这也是马克思主义经济学、微观经济学。。。等版面火的原因，应该向他们</P>
<P>学习，适当的培养一些固定朋友。</P>
<P>个人建议，仅恭参考。</P></DIV>
<P>
<P>谢谢shuren朋友的建议，shuren在版面上以前也发过一些很好的主题，可能我们在激励上作得还不够。欢迎你成为我们固定的朋友哦！</P>
<P>奖励发出，查收！</P>
</P>
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
