xuguw 发表于 2016-2-27 10:22
都是人格化讨论。我也时常自我批评。都是没有特指的。“事的科学”。

鄙人也在学论语、学道 ...

Rousseau 发表于 2016-2-27 10:38
没事不要不管什么都扯在一起。
老子的《道德经》和马克思的《资本论》在方法论上有共通之处，但领域范畴不 ...

dqyhb 发表于 2016-2-27 10:41
言之有理，赞同。期待继续跟您学习交流，这会是个系列帖子吗？

ksr 发表于 2016-2-27 10:41
一直很好奇世界上国家的意识形态最终会演变成什么样子，其实我觉得社会主义制度和资本主义制度各有利弊，最 ...

YWGL 发表于 2016-2-27 10:49
道德经也是与朴素辩证法 自然主义 经验主义等相贯通 古人智慧无穷 实在钦佩
有机会重温 回味 值得花费时间 ...

sxswjzhh2848 发表于 2016-2-27 10:52
中国特色的马克思主义----思路很棒，课题很好。何为人才，有需求、有市场才为人才，否者就是蠢材。稀缺也是 ...

xuguw 发表于 2016-2-27 10:54
天地人！！中华之才！！

故道大,天大,地大,人亦大.域中有四大,而人居其一焉.人法地,地法天,天法道,道法 ...

YWGL 发表于 2016-2-27 11:02
道德经像太极 也许就是行动自然主义的意思 虽然不明白这个主义

sxswjzhh2848 发表于 2016-2-27 11:02
老子道经也是一本好书，对国人影响较深，道为混沌、为模糊、为度、为量变和质变、为对立和统一

成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 11:35
其实我觉得你可能适合搞文学等人文学科。说得不一定对哈，见谅。

xuguw 发表于 2016-2-27 11:39
搞文学等人文学科，说的很对，难道人文学科的方法论不统一吗

成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 13:11
以前我不太了解西方为什么把文学划为人文科学，而非社会科学。我国当然都是把文学划为社会科学的。后来觉 ...

xuguw 发表于 2016-2-27 13:19
人文学科！！！您太有才了。

人文学科——人文科学。文学是母学科

成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 13:23
文学意义不大，不能解释世界解释社会。文革后出于人们对文学作品的渴求和讲述苦痛，文学辉煌了一阵，后来 ...

fumingxu 发表于 2016-2-27 13:34
实在不懂《道德经》与《资本论》及保卫是否有关系？但能”合二为一“可算远距离联想？独特性是很肯定的，期 ...

xf99999 发表于 2016-2-27 14:04
《道德经》有云：“道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自 ...

xuguw 发表于 2016-2-27 13:25
文学意义不大，不能解释世界解释社会。

————改造世界的基础材料

成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 14:18
吾以为，中国古代的学说无论对于社会科学还是自然科学意义不大，被时代淘汰是必然的。像中国古代有金石学 ...

wawiii 发表于 2016-2-27 16:11
得先好好研读道德经，才敢参与啊。不过一直想做这样一个课题。