对利率的一点看法，请指教：

在我国利率之所以作用不大是因为有大量的国有企业，而他们对利率的反应时不敏感，虽然对中小企业有影响，但总体还是不明显。不知对不？

第一个问题：这个问题可以用IS-LM模型来解释，在IS-LM模型中，横轴代表国民收入，纵轴代表利率，当政府增加财政支出时，IS曲线向右上方平移，从而国民收入和利率同时增长。

第二个问题：市场利率的上升会引起居民储蓄的增加，减少私人的投资。

这个问题很实际特色，问得好。

IS是在给定的政府支出水平、税收和预期条件下的得到的；

LM是在给定的货币供给、价格水平和预期条件下的得到的；

当经济发展前景不确定时，预期、政府支出水平都会变化，所以严格来讲，ISLM是很拙劣的模型，假设条件太多。

当经济发展前景不确定时，政府支出增加时，总产出增加，人们的货币交易需求增加，而投机需求也在增加【人们等待投机机会，极端情况时出现流动性陷阱】，在保持货币供给及价格水平不变的条件下，于是利率上升了，注意凯恩斯理论的希克斯的ISLM模型是两个部分，产品市场和货币市场，决定利率调整的是在货币市场，是货币的供给和需求决定。

一方面，利率在上升，另一方面，政府的投资导致投资领域竞争加剧，投资的回报也会减少，所以就有了挤出效应。