关于挤出效应的问题。。。

Chemist_MZ

3073

收藏 2009-12-18

所谓的挤出效应我不多说了，但我看布兰查德德第三版宏观书的100页，发现有一个结论：是政府的扩张性财政政策有利于投资。

请问政府的财政政策究竟该怎么影响投资？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Chemist_MZ

2009-12-18 22:17:31

..................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑狐狸

2009-12-19 23:05:53

政府扩张性财政政策对私人投资的挤出效应吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曲苑风

2009-12-20 18:59:36

没看过这本书
前提、视角、逻辑是什么？
只给出了这句话吗？
你联系上下文看看，理论都有前提和视角。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琥珀糖

2009-12-20 21:29:42

is曲线右移，R减小，I增加，Y增加

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sophia3

2009-12-20 21:42:03

比如说政府政策里的投资税补贴（investment tax credit）,就是刺激投资，有利于投资

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

sophia3

2009-12-20 22:22:53

比如说政府的投资税退回政策（investment tax credit）,刺激了投资，有利于投资

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Paulz

2009-12-21 00:37:03

不懂, 期待答案

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiaqialy

2009-12-21 13:14:32

政府的扩张的财政政策会使收入增加（乘数效应），从而增加投资，同时提高利率。（IS-LM模型）
如果投资对利率不敏感【像中国，几乎对利率垂直。因为商行惜贷，民企很难贷款；或者大萧条时期】，那么挤出效应就很小了。
因此，扩张的财政政策会增加投资
只是个人看法，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

79250781

2009-12-21 23:52:13

关键是什么类型的扩张型财政政策？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juyuyi

2009-12-22 11:45:34

要多多学习了啊，哎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小哥来了

2009-12-23 13:51:18

不明真相的人飘过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangsunjin

2009-12-23 14:49:10

可能是政府的政策不具有创新性或私人投资的增加是追求长远的利益因为政府刺激经济会使经济走出困境
私人未来收益或预期利润增加

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱萌

2009-12-23 16:10:45

qiaqialy 发表于 2009-12-21 13:14
政府的扩张的财政政策会使收入增加（乘数效应），从而增加投资，同时提高利率。（IS-LM模型）
如果投资对利率不敏感【像中国，几乎对利率垂直。因为商行惜贷，民企很难贷款；或者大萧条时期】，那么挤出效应就很小了。
因此，扩张的财政政策会增加投资
只是个人看法，呵呵

谢谢分享，IS-LM模型，你还没有分析完吧？
利率增加后，货币情况怎么样？最后是一个平衡状态，你只给了一个开始状态，太不够意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magic25

2009-12-23 17:07:52

1# Chemist_MZ
扩张性的财政政策会让IS线右移，分析IS－LM模型，总的产生的效应是乘数效应减去挤出效应的，综合效应也就是(ha/h+kba)*（增加的财政支出额），其中H是指投机需求，a是指财政政策乘数，k是指交易需求。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pagans

2009-12-24 15:50:28

政府从直升机上撒钞票，价格的选择机制受抑制。不该投的也投了，就刺激了投资。呵呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

眼泪迷信

2009-12-24 21:10:13

首先考虑政府的扩张性财政政策是指降低税收、增加政府开支。考虑到凯恩斯的：Y=C+I+G+X-M 其中投资包括民间投资和政府的投资，所以政府在投资上做文章，必然导致私人投资的积极性~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ztxiong2151049

2010-1-2 19:11:34

应该是“投资税减免”，政府补助投资时，实质上就是为每一家企业的投资支付部分成本。不同于增加政府采购，但是政府都多花了钱……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群