全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2498 7
2016-03-01
    今天通过一件偶然的事了解到一稿多发有多泛滥,觉得很沮丧,来这吐个槽。

    事情的起因是这样的。楼主在国外读博。导师收到了一份本科生作业。作业的要求大概是针对某一问题,阅读文献,然后写一篇文献综述。结果这个学生的所有参考文献全部引用中文论文。导师用这个学生自己翻译的那些文章题目去谷歌,结果自然一无所获。他只好让我帮忙,查证一下这些文章的真实性,再检查一下引用的规范性。

    这个学生的作业质量就不提了,只有两、三篇引用是正经的经济学学术论文,还有几篇社会学和心理学的,剩下的杂七杂八的有新闻,短评,甚至报告文学。文中大段复制翻译,或是把无中生有的观点按到某作者头上。

    故事的关键不在于这个学生的作业质量,而是在于那些文献。在我查证这些文章时发现,区区七、八篇学术论文中,竟有三篇是一稿多投!其中一篇还发了三个期刊。而这些文章的作者都是排名不错的大学的教师,甚至还有985高校的。幸好导师没有细问这些文章发表在什么期刊上,否则我就必须向他解释为什么一篇论文会出现在几本不同的期刊上。

    面对这种情况,我觉得真的没有理由再去指责这个学生。大人们都投机取巧,小孩自然学会了投机取巧;老师们都学术不端,学生自然要搞歪门邪道。这一套把戏我们代代相传,不知什么时候才能消灭干净。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-1 10:42:10
有数据网络的联合审查,技术层面上肯定是可以做到的。但是习惯天下文章一大抄的情况下,推动的力量无疑太小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-1 13:43:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-2 19:33:18
悠悠的雪 发表于 2016-3-1 10:42
有数据网络的联合审查,技术层面上肯定是可以做到的。但是习惯天下文章一大抄的情况下,推动的力量无疑太小 ...
学术规范要从一入门就抓起才有用,否则本科时习惯了胡搞,做研究生是也就麻木皮条了。可是我们的本科教育对这一块太放松,没有那个老师愿意深究学生的作业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-3 09:33:11
谁边 发表于 2016-3-2 19:33
学术规范要从一入门就抓起才有用,否则本科时习惯了胡搞,做研究生是也就麻木皮条了。可是我们的本科教育 ...
其实是我们对知识的不尊重。知识和钱的挂钩,社会认识不会认为高等知识是有利的。这个情况不是一个本科4年可以解决的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-3 11:15:44
楼主何不详细公布下文章 ,作者,大学
否则让人怀疑真实性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入