全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1317 0
2016-03-09
图片3.png

作为迄今为止保存最完整的西汉列侯陵墓,海昏侯大墓的考古发掘可谓震惊世人。随葬的金饼随经千年时光沧海桑田,依旧熠熠生辉。汉朝的流通货币主要是铜铸五铢钱,由是观之,海昏侯算是个目光远大的投资人,他怎么也不会想到今天的黄金价格高的出乎想象,或者他更适合生活在对黄金白银有着狂热崇拜的欧洲。虽然黄金与白银俱为主要流通货币,其兑换比例实际是不同的,这就埋下了一些隐患。

图片1.png                          图片2.png                      

        图1-海昏侯的土豪金                                            图2-威尼斯金币         


       u=2442277945,3199239691&fm=11&gp=0.jpg         

                              图3-罗马银币                                                         

而我们今天说到的格雷欣法则的提出,正是诞生于这种双本位货币制度背景下。格雷欣法则(Gresham`s Law),由托马斯·格雷欣爵士(Sir Thomas Gresham),英国伊莉莎白女王一世的顾问)首次提出,他在1558年发表的“劣币驱逐良币”这一见解认为:当公众对货币供给的某一部分怀有疑虑时,他们会将“良币”(good money)窖藏起来,并试图将“劣币”(bad money)转让给他人。

我们可以这样解释这条法则,金银(我们也可以把金银换成铜铅等其他金属)的兑换比例是由政法法律规定的,当金银市场比价同法定比价不一致时,市场比价比法定比价高的金属货币(良币)将逐渐减少,而市场比价比法定比价低的金属货币(劣币)将逐渐增加,也就是说,实际价值高于法定价值的“良币”作为贮藏手段将被普遍收藏起来,逐步从市场上消失,最终被驱逐出流通领域,实际价值低于法定价值的“劣币”将在市场上泛滥成灾,导致货币流通不稳定。虽然也有“良币驱逐劣币”实例以及一部分经济专家的质疑,不可否认的是,这条法则的影响十分深远。

       图4-信用货币条件下格雷欣法则运行机制

刚接触到这条法则的人也许会感到一些困惑,价值更高的良币为何会被低价值的劣币所驱逐,这不符合经济学利益最大化的基本原理。不过在我们的生活中,却不乏在这条看不见的法则指导下的无意识行为。在消费时,人们更愿意使用旧币进行结算而非新币。在生产中,企业可能会更偏好工资较低的普通员工而不是工资较高的优秀员工。

劣币驱逐良币的历史可谓远矣,在前文提到的那位海昏侯生活的年代,就有学者上书痛陈劣币流通之害。我们这里可以举一个例子,来加深理解。康熙晚期私铸货币之风大盛,民间销毁官铸大钱,化铸小钱,或者剪凿钱边取铜获利。私铸小钱或掺沙,或铅多铜少,致使物价腾涌,钱货不行。铜贵铅贱,加之国家对于货币监控力度不严,给了一部分人可以钻的漏洞,他们选择熔化官币,将铜贮藏或者专卖,并以私铸的劣币进行市场交易。当然,劣币所能代表的价值必然大大降低,泛滥的劣币必然导致物价上涨,商品交易混乱,以及经济秩序紊乱。

可以将这个历史案例与如今的假币案件对比来分析。生产力(决定商品价格总额)决定着一个国家货币发行量,商品流通中所需的实际货币量 = 商品价格总额 / 同一单位货币的平均流通次数。如果国家的货币发行机构超量发行货币,而生产力没有相应增加,即生产出来的商品没有相应增加,这样的话因供求关系,要用更多的钱买货物,这样货币在国际上看来就是贬值。同理,假币的泛滥也会带来货币的贬值,假币成本低,不需劳动即可获得,而真币假币很多时候难以分辨,这势必挫伤交易信心,给商品经济以及人们带来不可磨灭的伤害。

图片4.png

                        图5-货币替代

当然,对于着眼于微观的“经济人”而言,使用劣币贮藏良币是完全使自身利益最大化得。这里就体现了微观经济学理论与宏观经济学理论的冲突,也从侧面印证了国家实行宏观调控的必要性。“美国宪法之父”杰斐逊说:“如果人人都是天使,就不需要任何政府了;如果是天使统治人,就不需要对政府有或内在的控制了。”以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体自然不可能是天使,需要国家的法律法规以及社会的市场道德对其进行约束。

除了在货币流通方面,格雷欣法则也适用于其他经济管理领域。上文提到高薪酬优秀员工被低薪酬普通员工替代现象,具体情况如在同一企业,由于旧人事与薪酬制度惯性等,一些低素质员工薪酬超出高素质员工,从而导致低素质员工对高素质员工的"驱逐"(国企尤甚),或由于旧人事与薪酬制度惯性等,一些低素质员工与高素质员工薪酬大体相当,从而导致低素质员工对高素质员工的"驱逐",抑或由于旧的人事与薪酬制度惯性等,虽然高素质员工薪酬超出低素质员工,但与员工对企业的相对价值不成比例。重视人才,制定合理的薪酬体系与激励机制,正是在人才作用越发重要的今天,企业所需要深思熟虑的。

格雷欣法则也越来越多被引入社会生活中,我们有时会看到某些社交媒体上高素质网友受到低素质网友的围攻,也会看到条件良好的女性在婚恋市场上被污名化,也会看到山寨与假货大行其道,其中的原因不能仅仅用经济原理进行阐述,更需要从多方面进行深刻的分析。劣币驱逐良币尽管可以用经济学原理进行解释,但本质上还是会对经济社会发展产生损害的。该如何应对,甚至防患于未然,值得个人,社会,国家的深入思考。


附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群