举秀才,不知书.

举孝廉,父别居.

寒宿清白,浊如泥.

高第良将,怯如鸡.

这就是劣币驱逐良币的结果.

所谓良与劣，是其本身价值大小决定的．市场价值相对较高的即为良币

同学，这里是经济论坛，不是管理论坛。

“格雷欣”法则讲的是货币现象，当然也可推而广之，可以用来分析劳动力市场，但是我只能这样理解：劳动力市场中的“良币”是这样的劳动者，他们技能、知识较高从而生产的效率也较高但是其劳动力的价格更高；而“劣币”是生产效率较低，但是其劳动力价格相对更低的劳动者。劳动者的生产效率一定程度上是可以由我们自己掌握的，暗示其价格是由市场决定的，所以说“良币”“劣币”也不是由我们单方面就能决定的。

我也知道劣币驱逐良币会有很糟糕的结果.

但是,事实上在现实中你会在一定的时期遭遇到这种困境.你自己所在的环境会存在这种现象,或者受害者就是你自己.

我也并不是不知道这里是经济论坛.你们学经济的不是挺喜欢讨论什么制度,什么产权吗?

"劣币驱逐良币"即是表明一种不健全的制度的存在,这是制度的产物,如果要你来建设或者设计一种替代方案,你会怎样?

可能是我表述的不够清楚,我问问题的真正目的在于.面对着这么一种糟糕的制度,你觉得应该选择什么立场.

是改变这种制度?逃避?还是忍辱偷生?

因为这是我从经济学的相关内容想到的,所以也希望寻求经济学的解答.

主要看市场是如何情况，在预期较差时，劣币驱赶良币是正常的选择，良币保值功能良好，谁傻的去花保值好的而留保值差的呢