求助，在上国际金融课程的时候老师提出一个问题，不知道怎样理解，请高手相助……
2005年，格林斯潘说：“如果人民币不升值，中国的通货膨胀将更严重。”
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我觉得是这样理解的：随着中国和世界经济的高速发展，如果人民币不升值，中国人就得用更多的钱买一点必须得物品。
按道理讲当对一国的商品需求提高时,该国货币应该升值.前一阶段中国出口强劲,所以RMB应该升值.所以由于对RMB升值的预期许多外国资本(也就是所谓的热钱)流入中国,造成国内的流动性过剩,进而引起通货膨胀.
我不是学金融的,也不知道对不对.
比较赞同3楼的说法 RMB升值是与汇率相关，与通胀没有直接影响
通胀是货币的供大于求
非常感谢你的回答，我觉得按你的说法RMB升值抑制出口扩大内需是没有错，但是本来就供不应求的国内市场扩大内需后不是更加加重了这种趋势吗？照理通胀不是会更严重吗？
谈谈我的观点吧：人民币不升值意味着中国的贸易顺差将持续维持在较高的水平，又由于在我国外汇市场中并非采用意愿结汇，这样就会造成我国货币供应量的增加，从而出现通胀。
如有不妥，希望各位指正。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
