全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2009-5-16 22:00:00

如果有5个潜变量,80个小因素,结构方程还可以解决吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 00:36:00
一定要好好学习一下这个帖子,含金量好高啊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 01:21:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 09:09:00
以下是引用统计之家在2009-5-16 22:00:00的发言:

如果有5个潜变量,80个小因素,结构方程还可以解决吗?

如果是ACSI的方法的话,是解不出的. 最多8个潜变量,40个小因素(每个潜变量不应超过5个因素).所以要求前期的定性研究,模型设计一定要把"关键因素"找出来,而不是罗列一堆.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-21 17:34:00

看了这么多,受益匪浅,本人是刚毕业的学生,现在刚刚从事市场调研的工作。

我现在有一个问题请问楼主:我目前在做的一个项目是从行业角度来说的。这样的话应该怎么设计测量项才好呢,特别是针对满意度来说。

比如我以牙膏这个行业来说,那我想知道那些指标会对牙膏的满意度产生影响,具体影响力多大。

如果对于一个特定品牌来说,我可以从您刚才说的那三个角度直接询问对这个特点品牌的评价。但是对于行业角度,应该怎么衡量呢?

不知道问题说清楚了没有,呵呵!

多谢了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-22 19:30:00

真是学到了很多东西!谢谢楼主!

看到楼主多次强调pls方法的优越性,我也想请问楼主问题,

1 运用R语言也可以通过pls作结构方程

那CFI的关键的核心的技术是什么呢,仅就分析方法而言。

2 任何统计方法都不是完美的,pls法牺牲了数据的共线性,虽然使内部模型和外部模型的残差达到最小,却没有对总体残差方差限制。这样的方法做出来的东西有没有修正的办法?仅仅是不断地调整指标,而不做技术改进吗?

3 我看到楼主在前面的回答中,对于政府提供的公共服务进行满意度分析时,满意度的输出是考虑价值,即政府执政信心之类。我的理解应该对吧

如果有了这样一个完整的结构方程模型,要作什么呢?预测?预测未来民众对政府服务的满意度?这样有意义吗?

或者,根据这个结构方程来分析哪个因素是影响力最大的?教育医疗交通等等,哪一项都是关系到人们日常生活的大事呀,不像做产品满意度时,虽然每个因素都重要,但抓住其中影响力大的一点,也许就能做出产品的竞争优势,这也是做调查最终要达到的效果吧。而对于政府,如果根据模型中影响力最大的那个因素,来调整政府的服务功能,最终要达到什么效果呢?

望楼主不吝赐教!再次感谢楼主!

[此贴子已经被作者于2009-5-22 19:31:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-23 21:53:00

楼主一席话,胜读n本书!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-7 11:34:00
先谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-8 09:04:00
可以先说说你的做法吗 我角儿主要是的是一种方法问题,让用户觉得你是很严肃很正规的在作这件事,不要简单的大=打电话发个表,要派人直接去用户那里倾听用户的意见,甚至施加小恩小惠都可以,关键要调动用户的积极性和参与性 再就是对提出的问题积极相应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 13:53:58
顶起来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 21:32:30
大哥,你好,小弟是去年才毕业。入这行也不是很久,很需要一些满意度的研究方法。
可以帮我穿点吗?我的邮箱:a5053385@163.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-17 10:05:20
楼主 你好 我现在正在写硕士论文 有关教师工作满意度和忠诚度方面的 我想请楼主介绍一下国外现在研究这方面比较热门的技术(比如PLS)或英文文献   谢谢 望尽快回复  不胜感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-17 10:05:37
楼主 你好 我现在正在写硕士论文 有关教师工作满意度和忠诚度方面的 我想请楼主介绍一下国外现在研究这方面比较热门的技术(比如PLS)或英文文献   谢谢 望尽快回复  不胜感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-17 15:23:08
a5053385 发表于 2009-6-15 21:32
大哥,你好,小弟是去年才毕业。入这行也不是很久,很需要一些满意度的研究方法。
可以帮我穿点吗?我的邮箱:a5053385@163.com
就这样问我还真不知道一下子从哪里切入. 最好是有具体的问题,否则不知道该怎么谈,或者给你什么资料.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-17 15:44:38
lingting132 发表于 2009-6-17 10:05
楼主 你好 我现在正在写硕士论文 有关教师工作满意度和忠诚度方面的 我想请楼主介绍一下国外现在研究这方面比较热门的技术(比如PLS)或英文文献   谢谢 望尽快回复  不胜感激
满意度方面的研究技术其实有很多,单从统计方面来看,最多的是理论听起来很虎人,背后却是很不严谨的分析技术,不过,最复杂或者谈的最多的也就是结构方程及PLS了。

这方面研究感觉有一个趋势是,许多人从"更细微"的角度切入,比如更具体的谈"客户感知"、"价值感知"、"忠诚度"的测量、客户体验、客户感受\关键接触点什么的...不过这些东西其实都在ACSI模型中有体现,只不过很多人并没有真正理解这个模型的原理或理论基础,从而延伸出什么"我们需要的不是满意度,而是客户体验"之类的说法.

关于ACSI的书籍很多,包括国内也有很多人研究,不过至今我还没有看到哪一本是值得推荐的.你可以自己上网找找,随便一搜就会有很多。

你这个主题很好,值得研究.最近刚好我也接触了一些教育产业,教师做为这个领域最关键的一个部分,如何更好的发挥他们的作用并提升他们的社会责任是很好的一个课题.如果我能给你什么建议的话,就是不要陷入满意度研究的陷阱,不要谈什么新的方法或技术,或模型上要做什么创新,如何真正的把这个模型应用到教师领域的研究,包括他们目前的生存状况如何,他们关注的问题以及影响他们最大化发挥社会功效的关键性因素是什么,如何更加科学合理的构建这个模型,政府应如何更有效的规划教师的管理体系、体制、激励绩效、评审机制等等才是真正有价值的研究点.最终的统计分析吗,你可以使用PLS的方法(不过可能很难实现),或者用一些现在通用的软件,或者数据给我,我帮你运算都可以.总之如果你认真做了研究,这个结论一定会让你很有收获的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-18 17:11:44
谢谢 楼主及时的回复以及建设性的意见   研究中有什么问题再麻烦你噶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 21:18:22
楼主您好我最近在写大学生满意度的硕士论文,对此方面只是刚刚开始接触,不甚了解。开题过程很不顺利,老师要求将论文的重点放在方法的创新和模型构建的创新方面,好像就是你说过满意度研究的陷阱,请问根据老师的要求我该从哪方面突破呢,目前想主要研究对大学生满意度的影响因素分析,论文框架该如何构建呢,非常希望您能给出建设性的意见,此外急需国内外关于这方面的资料,还有软件实现满意度模型的详细介绍方面的文献。期待楼主的回复,谢谢!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 13:32:22
sjmdyjs 发表于 2009-6-24 21:18
楼主您好我最近在写大学生满意度的硕士论文,对此方面只是刚刚开始接触,不甚了解。开题过程很不顺利,老师要求将论文的重点放在方法的创新和模型构建的创新方面,好像就是你说过满意度研究的陷阱,请问根据老师的要求我该从哪方面突破呢,目前想主要研究对大学生满意度的影响因素分析,论文框架该如何构建呢,非常希望您能给出建设性的意见,此外急需国内外关于这方面的资料,还有软件实现满意度模型的详细介绍方面的文献。期待楼主的回复,谢谢!!!!
我的建议未必正确,给你参考.

首先,方法的创新你完全可以做到.你先去这个地方看一下目前常规满意度分析技术上存在着的重大缺陷:http://yihui.name/cn/2008/09/ridiculous-to-use-pls-to-solve-sem/

他的问题虽然尖锐,但反映出目前满意度研究在模型设计和分析技术上存在着的最大弊端.而你在研究的时候可以把重点放在这里.事实上,导致这一问题的正是模型设计和统计技术的滥用(虽然端出了结构方程和PLS,但事实上两者之间根本就是矛盾和冲突的).

所以,如何开发出一个有效模型,同时在统计方法上避免这一问题正是你可以切入的研究重点.

我说的可能很笼统,因为怕讲多你你更困惑,所以等你看了之后,有具体问题时,我再具体解释.那时你就会有一个非常清晰的思路了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 16:32:50
谢谢 我先先看看 感觉挺深奥的,有问题再向您请教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 21:40:51
楼主,您好,我现在正在筹备做一个产品满意度调查,产品是某家餐饮连锁店的各种菜式(比如像羔羊肉,羊排,鲜鱼头,千层猪耳等等【有分类别:蔬菜类,肉类,海鲜类,甜品等】),但是对于顾客不可能对每一项菜品都尝过,这种满意度的测评似乎是有别于一般的满意度调查,所以我正在发愁如何去设计调查问卷,才能有效的测评顾客对产品的满意度,为公司的发展改进提供有实际改善意义的方案。请楼主您指点迷津,万分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 01:12:34
sjmdyjs 发表于 2009-6-26 16:32
谢谢 我先先看看 感觉挺深奥的,有问题再向您请教
看起来深奥,但其实一点都不深奥.很多公司就是这么去忽悠的,讲的很悬乎,但一语就可捅破. 等你有点思路和想法能提出具体问题时,我再解释给你,你会感觉非常的简单.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 02:23:00
tylin1985 发表于 2009-6-26 21:40
楼主,您好,我现在正在筹备做一个产品满意度调查,产品是某家餐饮连锁店的各种菜式(比如像羔羊肉,羊排,鲜鱼头,千层猪耳等等【有分类别:蔬菜类,肉类,海鲜类,甜品等】),但是对于顾客不可能对每一项菜品都尝过,这种满意度的测评似乎是有别于一般的满意度调查,所以我正在发愁如何去设计调查问卷,才能有效的测评顾客对产品的满意度,为公司的发展改进提供有实际改善意义的方案。请楼主您指点迷津,万分感谢
从你的问题来看,你想调查顾客是否对这个餐厅的菜色满意,然后了解客户对每个菜色的满意程度,给每个菜色打个分,再根据这些分数对菜色进行改进,或取消顾客不喜欢的菜,对吗?

如果是这样的目的的话,我不会告诉你该怎么做。因为,给每个菜打个分数,然后得出一个分数并不是真正的满意度研究。满意与否只是一个感受,并不代表什么,即使顾客表示满意,很多时候也还是会离开你而去选择竞争对手的产品。因此,满意度真正要研究的是“这个感受与体验对客户未来的行为会产生什么影响,而这一影响对企业未来的经营又会产生什么结果”。满意度的研究只有一个目的:那就是为企业寻找更有效的经营措施和方向。关于满意度对企业的价值有很多解释,事实上那些解释用在任何一个管理工具上都适用,并没能真正把满意度的价值指出来。

目前很多号称满意度的研究,其实就是问几个问题,得出一个分数,用这个思路套你的项目,显然很难实现。当然,我也可以告诉你该怎么做,但那样的话,我就是在引导你往一个错误的方向去走!

所以,针对产品的研究完全是可以做的,但你需要把“因与果”都找出来。你现在有了“因”,就是“产品”,但‘果’呢?果就是你研究这个东西的目的。你不要说目的是改进,改进的目的是什么呢?是希望顾客为了“某道菜”更频繁的来餐厅?还是为餐厅传播更有利的正面信息?或是餐厅整体的经营效益更好?...这个“果”不确定的话,很难有效的规划项目。如果确定了这个“果”,那么是否需要单独对产品进行研究就需要权衡了(除非你已经做过一次完整的研究,发现产品是当前影响餐厅经营成效的关键因素)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 08:35:48
CFIGROUP 发表于 2009-4-22 16:05
以下是引用tylin1985在2009-4-22 14:36:00的发言:嗯,楼主真的是很专业,呵呵,谢谢楼主的不吝指导,让我收益匪浅,我还想问楼主,向您说的,满意度主要的意义在未来的预测,那么对与垄断型的企业,比如说我最近在做燃气满意度,燃气它是一个垄断企业(即使不满意,还是会重复购买),它的满意度高低就似乎对其未来业绩影响不大了,那做这样的项目主要应该把重点放在哪里呢?再如学校食堂满意度,大部分的学生满意度不高,抱怨程度相对较严重,但是学生反映以后去饭堂就餐的频率还是很高,那这样一来做这方面的满意度对未来的预测意义是不是就不大了,主要只是做对学生满意度影响因素影响力大小的分析么?恩,你提的问题的确是很多人的困惑.看完我的回答你就知道这是一个多么简单的问题了.事实上,许人被"满意度"这三个字局限住了.你想想看,对于企业来说,希望客户满意,从而对企业忠诚,多购买他的商品和服务,这对企业来说是非常有价值的(多购买,代表更多的收益和更多的利润),但对于公共事业或政府部门而言,民众对他满意或是不满意会有怎样的影响呢?电还是要用,饭还是要吃,而且做饭烧水只能用他提供的燃气,显然忠诚与否对他而言是不重要的,那么你就需要去想,这个价值到底体现在哪里呢?- 作为政府部门,服务的好坏最终有可能会体现到民众对这个政府的评价,那么满意度后面需要延伸出去的可能就是"对这个政府执政的信心",或是对这个政府的认可度;如果是高校的话,对食堂的满意与否可能产生的是对这个学校管理能力的评价或认可,或者是对未来学校口碑的影响. 不过,没做过研究,这只是我的猜测,你需要通过研究把这个"价值"或满意度的"输出"到底是什么找出来,从而建立起一个有效的测量模型(满意度后面要链接的不是忠诚度,而是你找出来的这些价值感知,对燃气公司或对学校而言让民众满意,让学校满意的价值到底是什么);不要被满意度三个字限制住你的思维.这是一个"有效分析企业经营现状"的方法,所以它的关键技术是"影响力"的分析,因与果的分析,而不是满意度得分!
我个人觉得这应该是假象满意,也就是说消费者并不真正的满意却不得不让数据表示出满意的结果!从心理学上来说,是不得不为,做了心理满足程度远比不做大!(也就是说是消费满意,而不是购买满意)!就像楼主说的,电还是要用,饭还是要吃~~但我觉得这应该不是对政府的评价的表现~~假设现在无政府,那垄断下电还用不用??个人觉得这应该是一种心理麻木,久而久之,当某商品成为生活必需品,而又在垄断情况下,那么这一商品的价格被高估,买久了,用久了,且没有替代品的出现,人们就会对价格质量等不再敏感!也就是出现无所谓状态!我觉得在这种情况下,应该用满意度来研究未来变数~~~以警示垄断企事业的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 08:42:35
我想请教下楼主,消费商品的满意度问卷什么的要怎么做才好啊??比如说化妆品~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 01:37:02
CFIGROUP 发表于 2009-6-27 02:23
tylin1985 发表于 2009-6-26 21:40
楼主,您好,我现在正在筹备做一个产品满意度调查,产品是某家餐饮连锁店的各种菜式(比如像羔羊肉,羊排,鲜鱼头,千层猪耳等等【有分类别:蔬菜类,肉类,海鲜类,甜品等】),但是对于顾客不可能对每一项菜品都尝过,这种满意度的测评似乎是有别于一般的满意度调查,所以我正在发愁如何去设计调查问卷,才能有效的测评顾客对产品的满意度,为公司的发展改进提供有实际改善意义的方案。请楼主您指点迷津,万分感谢
从你的问题来看,你想调查顾客是否对这个餐厅的菜色满意,然后了解客户对每个菜色的满意程度,给每个菜色打个分,再根据这些分数对菜色进行改进,或取消顾客不喜欢的菜,对吗?

如果是这样的目的的话,我不会告诉你该怎么做。因为,给每个菜打个分数,然后得出一个分数并不是真正的满意度研究。满意与否只是一个感受,并不代表什么,即使顾客表示满意,很多时候也还是会离开你而去选择竞争对手的产品。因此,满意度真正要研究的是“这个感受与体验对客户未来的行为会产生什么影响,而这一影响对企业未来的经营又会产生什么结果”。满意度的研究只有一个目的:那就是为企业寻找更有效的经营措施和方向。关于满意度对企业的价值有很多解释,事实上那些解释用在任何一个管理工具上都适用,并没能真正把满意度的价值指出来。

目前很多号称满意度的研究,其实就是问几个问题,得出一个分数,用这个思路套你的项目,显然很难实现。当然,我也可以告诉你该怎么做,但那样的话,我就是在引导你往一个错误的方向去走!

所以,针对产品的研究完全是可以做的,但你需要把“因与果”都找出来。你现在有了“因”,就是“产品”,但‘果’呢?果就是你研究这个东西的目的。你不要说目的是改进,改进的目的是什么呢?是希望顾客为了“某道菜”更频繁的来餐厅?还是为餐厅传播更有利的正面信息?或是餐厅整体的经营效益更好?...这个“果”不确定的话,很难有效的规划项目。如果确定了这个“果”,那么是否需要单独对产品进行研究就需要权衡了(除非你已经做过一次完整的研究,发现产品是当前影响餐厅经营成效的关键因素)。
如果我想要的果是为了使得餐厅的经营效益更好,那我应该如何去有效去做好这次测试呢?显然顾客不可能尝过每一道菜,所以不可能对每一道菜的评价都一一具到,所以在问卷的设计上确实很苦恼。顾客的满意度不止于产品感知,还有服务感知,如果这次主要是针对顾客对产品的满意度,相对于顾客对餐厅的整体满意度而言,产品满意度是一个更为具体更为细化一个方面的测评,那我应该如何做?还有,顾客满意度的测评和ISO9000的顾客满意度测评有什么区别呢?请楼主指导,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 11:36:09
[/quote]如果我想要的果是为了使得餐厅的经营效益更好,那我应该如何去有效去做好这次测试呢?显然顾客不可能尝过每一道菜,所以不可能对每一道菜的评价都一一具到,所以在问卷的设计上确实很苦恼。顾客的满意度不止于产品感知,还有服务感知,如果这次主要是针对顾客对产品的满意度,相对于顾客对餐厅的整体满意度而言,产品满意度是一个更为具体更为细化一个方面的测评,那我应该如何做?还有,顾客满意度的测评和ISO9000的顾客满意度测评有什么区别呢?请楼主指导,万分感谢!

做满意度研究的目的只有一个,那就是持续不断的满足顾客需求,并使企业持续不断的获得提升和发展. 我见过许多ISO的顾问,把满意度就设计成几个简单的"表".(所以现在如果有人直接问我这个"表"该如何设计,我拒绝回答).因为那样的做法完全扭曲甚至可以说摧毁了满意度的价值.

如果这个餐厅从来没有做过一次完整的满意度,那么直接切入到"某一个具体问题"例如产品上,就会有问题(因为产品未必是提高餐厅经营成效的最有效措施).所以,你应该先做一个完整的研究.顾客对一个餐厅整体上的评价可能包括了各个方面,例如位置/交通或停车方便性、风格/口味、装修设计、价格、服务、品牌等等方面。因此,你需要把这些因素先找出来(通常会通过定性研究,也就是小组座谈会的方式来找。不建议自己在办公室里想,很多人认为自己很了解顾客了,但其实,任何人都无法代替顾客,当你真正的和顾客交谈过后,就会发现顾客想的和我们自己判断的很不一样);

这些因素找出来之后,与你的“果”连接起来(这个果不是“满意度”,而应该是“忠诚度”,顾客未来是否会持续不断的光顾?甚至推荐给其他人?这些行为才会真正影响餐厅的生意),这样的话,你这个模型就建立起来了。

模型建立起来后,就可以通过问卷调查了;

根据调查结果,把影响餐厅经营成效的最关键因素找出来(也就是对顾客的满意度和忠诚度影响最大的因素找出来),比如说是位置?便利性?还是菜的口味?价格?或是服务?装修?等等,然后再针对这些问题做进一步分析,甚至展开更深入的调查,比如产品。如果发现产品的确是一个影响大而且目前顾客评价很不好的因素,那么可能就需要深入了解产品方面到底是什么问题(在总体研究中产品可能只是含盖:口味、干净新鲜、出品、份量/数量等这些大的、统一性指标)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:38:44
谢谢楼主,但是我看到ISO9000里面有一个审核,其中一个要求企业要对其产品的顾客满意度进行测评,所以我就想是不是这个ISO9000要求的满意度测评和我以前做得顾客满意度测评不一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 16:16:11
突然感觉自己要学的东西好多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 16:18:04
朋友们问了这么多问题,请给楼主加一点学术水平;热心指数;信用等级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 23:08:51
楼主(CFIGROUP )可以出一本书啦,书名暂时为您想好了,“满意度在生活中的应用”,呵呵,期待ING
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群