书摘：“夭折”的政治体制改革



　　中国的政治体制改革，是邓小平未竞的事业。






　　1986年9月，邓小平得出了一个重要结论：不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进（邓小平文选，第三卷，第176－180页）。为此，他开始部署中国政治体制改革。

　　政治体制改革远为复杂和困难。最主要症结是，经济改革触犯的经济既得利益，还可以用经济手段补偿，但政治改革触犯的既得利益，拿什么来做补偿？举一个例子，原来“享受低价好处”的居民家庭，一旦价格放开后受到损害，政府可发财政补贴给予补偿。但是，原来主管物价的政府部门，价格放开后就面临权力缩减、部门撤并、甚至官员下岗的现实威胁。对于一辈子管物价的官员来说，他身上的专用人力资本一夜之间全报废，他能接受吗？用经济办法来补偿“丧失权力的损失”吗？出价低，不可能被接受；出价高，国家财政不堪负担——等级制其实是非常昂贵的。听任掌权者自己补偿（贪污腐败是也）？公众不可能接受，而那样“补偿”的结果，一定是更舍不得放弃权力。那么，可以不予补偿就取消权力吗？可以，但改革因此就等于革命。

　　邓小平多次讲过“改革也是革命”。不过他面临另一项约束。作为“权力过于集中”的派生物，中国的党政骨干系统发达，但其他社会软组织发育不足，行政系统实际上负担着社会经济体系的运转。这本身就增加了消化政治体制改革副产品——重新安排官员——的难度。另一个连带的后果，就是国家权力体系一旦失稳，整个社会就容易动荡。所以，推进“也是革命”的政治体制改革，又不得不以“稳定”为边界。于是人们看到，1986年重新提上日程的中国政治体制改革，并没有实质推进。一年以后的中共十三大，通过了酝酿已久的政治体制改革纲领，但没等到切实实施，“价格闯关”的失败以及随后发生的天安门广场事件，就再也没有给中国推进政改的机会。即使1992年邓小平的南巡讲话，也限于推动经济增长与经济改革，而并不是政治体制改革。中国的政治体制改革，是邓小平未竞的事业。

　　（www.earm.cn/田成杰 2016-3-15整理）

____________________________

　　摘自《改革的逻辑》，周其仁/著，中信出版社，2013年9月出版。
我的更多文章：
[转载]刘少奇是文革的受害者与始作俑者(2016-03-11 00:34:43)书摘：中国“立宪”悲歌(2016-03-06 17:27:11)书摘：“剩余价值”的局限性(2016-03-04 10:00:49)阅读笔记之：透过“裂缝”看历史(2016-02-20 12:01:10)书摘：“腐朽”的雕塑(2016-02-05 02:41:40)书摘：饥荒时期的“人造食物”(2016-01-27 00:32:52)[转载]张千帆：宪政是强国之本(2016-01-10 03:19:05)[转载]宋教仁的宪政思想(2015-12-22 15:36:43)[转载]资中筠：人性·文化·制度(2015-12-15 00:40:39)书摘：孙中山搞“一党治国”(2015-12-13 23:18:17)