英国政府的最新预算报告起了一个好听的名字叫做“建设英国未来”。但“葬送英国未来”或许更加贴切。面对日益失控的公共财政，英国财政大臣阿利斯泰尔•达林(Alistair Darling)需要通过预算报告向金融市场表明，英国拥有削减公共债务的可靠方案。而事实恰恰相反，这却是一份带有赤裸裸政治意图的预算报告，纯粹是为了在明年大选之前拉拢选民。其结果自然是事与愿违。

即使按照政府自己的预期，今年的预算赤字也将达到国内生产总值(GDP)的12.6%，到2013年政府借债将达到GDP的79%之多，这还不包括规模庞大的或有负债，其中单公共退休基金窟窿一项就可能至少达到GDP的60%。仅就今年来说，财政部计划发行2,200亿英镑的英国国债，较市场预期高出25%左右。未来10年内，财政部不敢奢望偿还债务，就算到2017/18年英国当前的财政支出最终恢复了平衡，但政府还将继续借入相当于GDP 1.25%的债务用于投资。

虽然这些数字已经令人触目惊心，但其可靠性仍值得怀疑。至少有三大疑点。首先，英国财政部的举债预期是基于金融救助成本将限制在600亿英镑左右（仅占GDP的3.5%）的假设之上的。这个假设似乎过于乐观。据国际货币基金组织(International Monetary Fund)估计，英国的金融救助成本可能将达到GDP的9.1%左右。

其次，英国财政部的预算估计的前提是2010年和2011年英国经济将分别增长1.25%和3.5%的盲目乐观预期。这似乎和去年11月份财政部预计2009年经济增长0.5%一样“可信”，09年经济预期目前已经被修正至下降3.5%。财政部推断名义GDP增速将和英国央行(Bank of England)根据定量宽松政策向经济注入新货币的速度同步，鉴于当前整体经济中流行的去杠杆化，这种推断是站不住脚的。

最后，关于财政部提高对高收入人群的税收能否像预期般增加政府收入，人们肯定有不少疑问。开征50%的税率，削减年收入15万英镑以上人群的退休福利，以及取消年收入10万英镑以上人群的个人补贴，这些做法很有可能吓跑高收入人群，因为届时英国将成为发达国家中个人所得税最高的国家之一，对国际企业具有吸引力的传统低税收优势将一去不复返。

同样面对公共财政崩溃和国际投资者信心潜在丧失，爱尔兰政府万般无奈，只能大幅提高征税、急剧削减公共支出和公务员工资。然而，英国政府却选择不去理会央行行长有关英国可能无法承受进一步加大开支的明确警告。

英国民众可能不会上达林的当，他们知道下一届大选后真正的痛苦势必会来到，因此现在他们肯定会节俭开支。与此同时，金融市场要在两年时间内消化比过去10年还要多的英国国债，它们会据理力争，质疑英国政府是否有政治魄力来面对金融危机。达林正在把赌注押在政府仍有足够威望赢得大选。但这个赌注也太大了吧。