全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-6 19:53:19
2461293816 发表于 2016-5-4 08:29
这个问题要从根子说起,是什么创造价值,是劳动还是资本,还是劳动与资本共同创造。
共同创造,原材料是资本,工具是资本,这个是前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 19:53:26
liupeng41765 发表于 2016-5-6 19:49
试着反驳一下吧,我遇见的左派每一个可以反驳的
鼓励写成《左派驳论》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 19:57:42
xuguw 发表于 2016-5-6 19:53
鼓励写成《左派驳论》
写书没意义,重在自我的成长,我非常渴望有人可以驳倒我,这样我可以增加新的见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 19:59:50
liupeng41765 发表于 2016-5-6 19:57
写书没意义,重在自我的成长,我非常渴望有人可以驳倒我,这样我可以增加新的见解
驳倒,得有地基,别人知晓你的地基,才有可能在你上面盖楼……

黄佶知道《保卫资本论》的地基,故作“不懂”,就炒作开了……利用《保卫资本论》提升《资本异论》价值,

使之凤凰涅槃,从被遗忘状态重新苏醒……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 20:04:49
xuguw 发表于 2016-5-6 19:59
驳倒,得有地基,别人知晓你的地基,才有可能在你上面盖楼……

黄佶知道《保卫资本论》的地基,故作“ ...
我的地基很明确,就是社会的经济现象,利用马克思的理论解释清楚就可以,保卫资本论的地基是资本论,黄洁就是在攻击资本论,资本论不保,你的保卫资本论也就成了屁话了,你保卫就必须攻击黄洁的理论,以及所有攻击马克思的理论,这才是保卫,指出他们错误的地方才行。你是国内的学者吗?怎么感觉和国外的差距那么大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 20:07:44
liupeng41765 发表于 2016-5-6 20:04
我的地基很明确,就是社会的经济现象,利用马克思的理论解释清楚就可以,保卫资本论的地基是资本论,黄洁 ...
看来,你是行外人士了……

犹如你的这个楼号。


“我的地基很明确,就是社会的经济现象”,

看看这个了,
保卫《资本论》第十章:新制度主义批判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 20:09:17
xuguw 发表于 2016-5-6 20:07
看来,你是行外人士了……

犹如你的这个楼号。
行外人士?什么叫行内人士?行内人士都干什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 20:11:41
liupeng41765 发表于 2016-5-6 20:09
行外人士?什么叫行内人士?行内人士都干什么呢?
懂得学术规范,尤其是政治经济学批判的学术规范,是行内人士,马经,西经……经济学的行内人士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 20:14:43
liupeng41765 发表于 2016-5-6 19:50
我没看过资本异论,大概只瞄过一眼,没有解决我的问题。我只看过资本论
捍卫马克思经济学的人应该警醒了!(黄佶)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 21:04:55
liupeng41765 发表于 2016-5-6 19:50
我没看过资本异论,大概只瞄过一眼,没有解决我的问题。我只看过资本论
我颠覆了黄佶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 21:05:30
liupeng41765 发表于 2016-5-6 20:09
行外人士?什么叫行内人士?行内人士都干什么呢?
黄佶的双重标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 21:07:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 21:08:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 21:12:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 07:44:38
liupeng41765 发表于 2016-5-6 19:53
共同创造,原材料是资本,工具是资本,这个是前提
如果按你说的;是共同创造,那怎么资本家成了百万富翁,而工人比资本家穷那么多呀,这是什么共同创造吗,共同创造就应该共同分配。分配原则是什么,谁确定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 13:27:25
2461293816 发表于 2016-5-7 07:44
如果按你说的;是共同创造,那怎么资本家成了百万富翁,而工人比资本家穷那么多呀,这是什么共同创造吗, ...
前提是实业资本家,然后,资本是辅助作用,资本家也是参加劳动的,资本的劳动属于管理的劳动。劳动价值高自然产出高啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 13:51:15
如果是经济学者,我们需要什么样的“黄佶攻讦”!
谢谢您的大力斧正,需要学术化,文明用语喔……握手一个!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 17:26:16
liupeng41765 发表于 2016-5-7 13:27
前提是实业资本家,然后,资本是辅助作用,资本家也是参加劳动的,资本的劳动属于管理的劳动。劳动价值高 ...
你的意思是说;资本家的工作应该高,请问;应该高多少,标准应该由谁确定,如果是共同创造,分配标准应该也是共同确定吧。如果只是一方确定,那不是;既是运动员也是裁判员了吗如果是这样,程序就不合法吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 23:23:46
2461293816 发表于 2016-5-7 17:26
你的意思是说;资本家的工作应该高,请问;应该高多少,标准应该由谁确定,如果是共同创造,分配标准应该 ...
由市场决定的,产品的好坏作为衡量产品价值的标准,产品劳动提供的核心程度决定报酬的多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-9 09:00:13
liupeng41765 发表于 2016-5-7 23:23
由市场决定的,产品的好坏作为衡量产品价值的标准,产品劳动提供的核心程度决定报酬的多少。
假如按你说的去分配,请问;如果赢了一百万,资本家和劳动工人怎么去分配这一百万,每个人的差别应该是多少,这个分配标准应该由资本家确定还是由劳动工人确定,还是应该由资本家和工人共同讨论确定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-9 17:40:07
2461293816 发表于 2016-5-9 09:00
假如按你说的去分配,请问;如果赢了一百万,资本家和劳动工人怎么去分配这一百万,每个人的差别应该是多 ...
大概这样,比如彩票,资本家通过计算知道了中奖号码,工人去买彩票,那么资本家拿大头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群