全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9668 54
2016-04-04
刚刚看到一个帖子:管理世界vs 工商管理SSCI二区期刊,见:https://bbs.pinggu.org/thread-4514134-1-1.html

回复者大多数都说《管理世界》最好。事实上拿国内期刊和国外期刊比,完全不是同一个层面的问题,比较也完全没有意义。写作论文的目的是流传自己的思想给后代,写中文就流传给中国后人,写英文就流传给全世界的后人。
其实同样的问题是:国内顶尖大学与国外顶尖大学到底哪个更好?

世界上有几个大奖:诺贝尔经济学奖、克拉克奖、国际熊彼特奖等等。在《管理世界》发表后赢得国际大奖的机会是多少呢?
另外,假如你自己想到国外著名大学访问,要想让对方邀请你,《管理世界》上的中文论文你会考虑发给他吗?假如你想到国外谋取教职,发表在《管理世界》的论文你敢发给国际上的同领域资深专家为你推荐吗?
说《管理世界》好的,我想都只是针对国内评职吧。当你多和国际同行合作竞争后,会发现评职的选择面就是世界上的那些顶尖大学了。当然我并不是说国内顶尖大学比国外顶尖大学差,事实上这个问题完全不具有讨论的意义。


我在这里做一个预言:随着国际化的接轨,管理世界和经济研究最终都会考虑出英文版,那时候英文版的经济研究和管理世界在世界杂志之林的排名,可能才真正具有实际意义,那时候就知道到底国内的杂志是不是比国外的杂志好。
现在比较这些貌似是没有意义的。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-4 11:40:30
那个帖子的回复其实挺让人失望的:我们国内的很多博士硕士眼界太窄了!国人的自信有的时候感觉就是自欺欺人!国内顶尖期刊与国外二流期刊的定位,可以去看看那些比较突出的国内学者的简历介绍就知道了,比如人大经院的聂辉华老师,上海交大的陆铭老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 11:51:03
顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 11:58:23
当一个人真正去与国外较好期刊的编辑和审稿人交流过招之后,就会了解那个帖子问题的答案了。自信不同于自大,更不同于自欺欺人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 12:55:22
出国留学一年以上一般不允许进入组织、纪检、公检法部门工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 13:26:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入