全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2018 6
2009-05-04

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-4 16:03:00

 

我们知道,当价格为P1时,厂商获得的经济利润为0,而可以获得全部的正常利润,这是教材中给出的。请问在盈亏平衡点是如何知道“可以获得全部的正常利润”? 要知道正常利润是隐性成本,而SAC(FC,SVC)均是显性成本,隐性成本在图中有反映吗?

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 17:37:00

每人踩呀!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 18:17:00
这也是浪费资源吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-5 06:53:00
以下是引用dounaiman在2009-5-4 16:03:00的发言:

 

我们知道,当价格为P1时,厂商获得的经济利润为0,而可以获得全部的正常利润,这是教材中给出的。请问在盈亏平衡点是如何知道“可以获得全部的正常利润”? 要知道正常利润是隐性成本,而SAC(FC,SVC)均是显性成本,隐性成本在图中有反映吗?

[em01][em01]

       SAC怎么都是显成本呢??包含着隐成本的。隐成本在图中不显示。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-5 11:25:00

sac指的是平均成本,是包括显性和隐性的。

单独拿隐性、显性跟收益意义不大。

一般情况下,假如没特别指明,所有的成本概念均没把两者区分开。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群