全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10832 53
2016-04-11
近来被杂志社无情“摧残”。。

一文投稿《中国社会科学》,一个月后,还是“已投稿”,就是编辑干脆就没工夫看的节奏;
一文投稿《国际金融研究》,已过半个月,还是“最新投稿”,也是编辑还没看。。。

就这个审稿效率,杂志社有什么脸面不让作者“一稿多投”(当然,请区别“一稿多发”)。没办法,个人只能再投他刊,“另谋高就”了。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-11 09:13:38
中国社会科学 如果不是大牛就不要投了  你看很多大牛发了好多经济研究  就是没有 中国社会科学  可见这玩意一般人是发不了的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 09:30:22
gwrsm 发表于 2016-4-11 09:13
中国社会科学 如果不是大牛就不要投了  你看很多大牛发了好多经济研究  就是没有 中国社会科学  可见这玩意 ...
发不了是另一回事儿。

总不至于,别人投了稿(不管谁投的),看都不看吧。这是编辑部的态度问题啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 09:30:25
国际金融研究再过几天应该会有更新状态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 09:43:37
是否需要一稿多投,就像一个博弈论,反正最终会生成个纳什均衡。而且,这个均衡不是编辑部、或者作者一厢情愿能决定的。
   
     单纯从作者的视角而言,最好的投稿方式,是要认识编辑部的内部人。
     第一,内部人至少可以在短时间告诉你,有希望、还是可以快速改投了。至少节约很多时间。
     第二,像《中国社会科学》这类期刊。发文作者中,大部分都是与编辑熟的很(很可能有利益输送),不采用投稿系统方式的。投稿系统只是一个摆设罢了。当编辑手头上实在没有合适的稿子,再去投稿系统上“海淘”几篇。
      纯属个人观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 11:23:50
odinstar 发表于 2016-4-11 09:43
是否需要一稿多投,就像一个博弈论,反正最终会生成个纳什均衡。而且,这个均衡不是编辑部、或者作者一厢情 ...
你的话让人觉得腊月里被浇了一大瓢冷水,凉透了,估计课题申报也是如此,优先关系户,然后剩下一点残渣被海淘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入