如图,这是常见的PPF图形。在M点,若增加b的产量,使b产量由C------àD点,我们知道其机会成本是A--àB要放弃的产量。
可否这样说,从D-----àC的机会成本是B-àA要增加的产量?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
重说一遍:
在M点,若增加b的产量,使b产量由C------>D点,我们知道,其机会成本是A-->B要放弃的a的产量。
可否这样说,从D----->C的机会成本是B----->A要增加的b的产量?
又说错了,
应该是 在M点,若增加b的产量,使b产量由C------>D点,我们知道,其机会成本是A-->B要放弃的a的产量。
可否这样说,从D----->C的机会成本是B----->A要增加的a的产量?
麻烦斑竹把贴修改一下
你对概念的理解有点偏差
-----------
‘应该是 在M点,若增加b的产量,使b产量由C------>D点,我们知道,其机会成本是A-->B要放弃的a的产量。
可否这样说,从D----->C的机会成本是B----->A要增加的a的产量?’
------------
D->C 增加了a的产量 所以所谓‘成本’是针对a来说的正确的讲法是B-->A的机会成本是放弃的b的产量 (D->C)
楼主善于把最简单的问题最复杂化,然后还不能自拔。同时还能自娱自乐,真是可喜可贺!
更高级别的经济学不用图表的,就是抽象了思考。别没事搬个图出来装大象。
[此贴子已经被作者于2009-5-9 9:24:20编辑过]
哦,实际上最简单的问题不是人人都会的。
恩,就是这样。关键在于要“放弃”,否则都不叫机会成本!