通货膨胀的市场含义
      解放前夕，国民党政府大量发行金圆券，使得物价飞涨，民不聊生。货币是商品价值的信用代表，有多少商品，货币的价值就与其对应。在商业运行结构未变和社会商品总量相对平稳时，大幅增发货币，投向社会，造成了货币信用价值丧失。金融紊乱，商业运营秩序被打破。由于货币的流通媒介作用大打折扣，商品流通被阻滞，社会经济发生倒退。
      由于货币进入流通后购买了商品，就是说在原有商品量基本未变的情况下，商品被新增发货币所据有。社会性财富发生转移。可以说，解放前夕，上海地区所发行的金圆券，实际上是国民党政府（货币发行部门）用印刷出来的纸币窃取了社会财富。所有商业、企业、市场经济的从业人员及货币持有者，其资产都被盗窃，资本被掏空。所以，通货膨胀的含义，实际上是用印刷的货币对社会财富的一种盗窃行为。而盗窃者却往往是政府。如果政府投放货币的本意是发展经济，因对货币和市场经济认识不足，也造成了通货膨胀，那是属于一种失误。

通货紧缩的市场含义

      通货紧缩是指全社会的市场运行结构和商品量动态平衡结构未变，但全社会商品价格全面下跌的市场现象。此现象产生的原因是社会需求瞬间骤降，造成商品供应瞬间相对过剩而造成的。为了把过剩的商品卖掉，只能降价销售，从而引起全社会的商品价格普遍下跌。例如，1996年，中国市场的通货膨胀较为严重。政府通过货币紧缩政策，限制全社会、尤其是房地产的过度膨胀。房地产业由于无后续资金支持，但又不愿意在建的项目停工报废，所以继续施工，通过完成项目以便赢利或回收投资。这样一来，由全国房地产开始的债务式经济运行，造成了全社会的三角债。由于全社会房地产商品量的逆势增加，而货币的流通量不足，最终导致社会运转减速。由于商品量对应于需求量瞬时增多，货币缺乏，形成了全社会商品物价下跌（价值=需求/商品量）。在全国许多地方，还出现了因货币短缺而产生的以物易物的市场返古现象。实质上，是经济运行倒退。
      还有一例，即1929年美国经济大萧条。我们暂不去追究当时美国的市场形成原因。1929年，美国股市投机达到颠峰，美国国内的资金和国际市场上的美元大量涌入美国。在资本市场，用十分之一的价格就可以买入股票，买空卖空。加上美国信贷和信用消费宽松，人们预支未来的钱去进行消费和投机。在股市崩盘后，根据投机市场有90%的人亏损的概率，可以算出，大部分投机者资产缩水或破产。银行纷纷倒闭。即使是储蓄居民也受银行破产拖累，资产受损。由于全民资产瞬间缩水或破产，造成全社会的总消费能力下降，商品总量相对过剩。许多工厂停止生产，以消化成品。而牛奶、西红柿等食品，由于瞬间相对过剩，不能保存，最终被倒入大海。美国的国民总产值下降二成多，有25%的人失业。同样，根据价值=需求/商品量，商品量不变，随着需求下降，价格下跌。从而引发美国全社会商品通缩，美国经济运行发生了倒退。

市场经济的自运行方式
      如果是完全竞争的、自由发展的市场经济，企业、商人合法利益受国家保护，那么，也会成为引发社会不安定的必然因素。我们以粮食为例，在粮食丰收年，粮食富余。根据价值=需求/商品量，粮食价格稳中有降。如果粮食欠收，根据价值=需求/商品量，粮食价格上升。但在粮食断缺时，实际上粮食价格是飞速上涨。有投机商看到粮价上升，大批囤积粮食准备倒卖差价。由于投机商的投机，会导致粮食人为短缺。有更多的人为了生活，不得不倒卖家产去购买高价粮；也有更多的人要忍受饥饿的痛苦。商人的目的是牟利，他们并不关心百姓的死活。所以说，完全自由竞争的市场经济是弱肉强食的经济，它的自由放任发展必将对社会的和协安定带来严重损害。
      市场经济自由发展的另一方面，即使排除投机行为。我们可以看到，通过规模效应，产品的性能提高、品质稳定、价格下降。一是通过低价格减少了消费者的支出，使更多的消费者能购买得起低价商品，满足需求。这是市场的社会积极、进步意义。二是同行业大部分人由于被机器取代，而被淘汰出局。这部分人又失去了工作机会 ，减少了收入，不能增加社会消费，生活出现了困难。只有通过新产品、新行业的开创，才能产生更多的就业机会。在全社会专业化分工加强后，规模化、集约化企业越来越集中。一个行来中往往只存在3—5家大型企业。由于效率大大提高，行业内的从业人员越来越少。从社会的角度来看，只有通过商品品种的大量丰富，才能有效地消化失业人员。另一方面，商品的丰富对从来人员的技能又提高了要求。事实上，随着资本、规模、集约的不断升级，普通工人的失业人数越来越多，劳动力价格也越来越低，贫富悬殊也越来越大。
      市场经济具有强大的活力，其自由竞争的确给优胜者带来丰厚的回报。但由于市场经济的唯利是图，并不能给整个社会带来和谐、幸福。所以说，从全社会的整体利益看来，只能肯定市场经济的强大动力，并不能认同市场经济对社会和谐进步有全面的贡献。

如转载，请注明文章来源及原创作者

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b134i427214p3.html

通货膨胀的市场含义
      解放前夕，国民党政府大量发行金圆券，使得物价飞涨，民不聊生。货币是商品价值的信用代表，有多少商品，货币的价值就与其对应。在商业运行结构未变和社会商品总量相对平稳时，大幅增发货币，投向社会，造成了货币信用价值丧失。金融紊乱，商业运营秩序被打破。由于货币的流通媒介作用大打折扣，商品流通被阻滞，社会经济发生倒退。
      由于货币进入流通后购买了商品，就是说在原有商品量基本未变的情况下，商品被新增发货币所据有。社会性财富发生转移。可以说，解放前夕，上海地区所发行的金圆券，实际上是国民党政府（货币发行部门）用印刷出来的纸币窃取了社会财富。所有商业、企业、市场经济的从业人员及货币持有者，其资产都被盗窃，资本被掏空。所以，通货膨胀的含义，实际上是用印刷的货币对社会财富的一种盗窃行为。而盗窃者却往往是政府。如果政府投放货币的本意是发展经济，因对货币和市场经济认识不足，也造成了通货膨胀，那是属于一种失误。

通货紧缩的市场含义

      通货紧缩是指全社会的市场运行结构和商品量动态平衡结构未变，但全社会商品价格全面下跌的市场现象。此现象产生的原因是社会需求瞬间骤降，造成商品供应瞬间相对过剩而造成的。为了把过剩的商品卖掉，只能降价销售，从而引起全社会的商品价格普遍下跌。例如，1996年，中国市场的通货膨胀较为严重。政府通过货币紧缩政策，限制全社会、尤其是房地产的过度膨胀。房地产业由于无后续资金支持，但又不愿意在建的项目停工报废，所以继续施工，通过完成项目以便赢利或回收投资。这样一来，由全国房地产开始的债务式经济运行，造成了全社会的三角债。由于全社会房地产商品量的逆势增加，而货币的流通量不足，最终导致社会运转减速。由于商品量对应于需求量瞬时增多，货币缺乏，形成了全社会商品物价下跌（价值=需求/商品量）。在全国许多地方，还出现了因货币短缺而产生的以物易物的市场返古现象。实质上，是经济运行倒退。
      还有一例，即1929年美国经济大萧条。我们暂不去追究当时美国的市场形成原因。1929年，美国股市投机达到颠峰，美国国内的资金和国际市场上的美元大量涌入美国。在资本市场，用十分之一的价格就可以买入股票，买空卖空。加上美国信贷和信用消费宽松，人们预支未来的钱去进行消费和投机。在股市崩盘后，根据投机市场有90%的人亏损的概率，可以算出，大部分投机者资产缩水或破产。银行纷纷倒闭。即使是储蓄居民也受银行破产拖累，资产受损。由于全民资产瞬间缩水或破产，造成全社会的总消费能力下降，商品总量相对过剩。许多工厂停止生产，以消化成品。而牛奶、西红柿等食品，由于瞬间相对过剩，不能保存，最终被倒入大海。美国的国民总产值下降二成多，有25%的人失业。同样，根据价值=需求/商品量，商品量不变，随着需求下降，价格下跌。从而引发美国全社会商品通缩，美国经济运行发生了倒退。

市场经济的自运行方式
      如果是完全竞争的、自由发展的市场经济，企业、商人合法利益受国家保护，那么，也会成为引发社会不安定的必然因素。我们以粮食为例，在粮食丰收年，粮食富余。根据价值=需求/商品量，粮食价格稳中有降。如果粮食欠收，根据价值=需求/商品量，粮食价格上升。但在粮食断缺时，实际上粮食价格是飞速上涨。有投机商看到粮价上升，大批囤积粮食准备倒卖差价。由于投机商的投机，会导致粮食人为短缺。有更多的人为了生活，不得不倒卖家产去购买高价粮；也有更多的人要忍受饥饿的痛苦。商人的目的是牟利，他们并不关心百姓的死活。所以说，完全自由竞争的市场经济是弱肉强食的经济，它的自由放任发展必将对社会的和协安定带来严重损害。
      市场经济自由发展的另一方面，即使排除投机行为。我们可以看到，通过规模效应，产品的性能提高、品质稳定、价格下降。一是通过低价格减少了消费者的支出，使更多的消费者能购买得起低价商品，满足需求。这是市场的社会积极、进步意义。二是同行业大部分人由于被机器取代，而被淘汰出局。这部分人又失去了工作机会 ，减少了收入，不能增加社会消费，生活出现了困难。只有通过新产品、新行业的开创，才能产生更多的就业机会。在全社会专业化分工加强后，规模化、集约化企业越来越集中。一个行来中往往只存在3—5家大型企业。由于效率大大提高，行业内的从业人员越来越少。从社会的角度来看，只有通过商品品种的大量丰富，才能有效地消化失业人员。另一方面，商品的丰富对从来人员的技能又提高了要求。事实上，随着资本、规模、集约的不断升级，普通工人的失业人数越来越多，劳动力价格也越来越低，贫富悬殊也越来越大。
      市场经济具有强大的活力，其自由竞争的确给优胜者带来丰厚的回报。但由于市场经济的唯利是图，并不能给整个社会带来和谐、幸福。所以说，从全社会的整体利益看来，只能肯定市场经济的强大动力，并不能认同市场经济对社会和谐进步有全面的贡献。

短期是通缩，长期是通胀