我的拙见如下

经济增张过快→生产量增加→生产原料供不应求，生产原料价格上升→生产成本上升→商品价格上升→通货膨胀

首先通货膨胀的定义是在一定时期内，商品的价格普遍上升的一种现象。就如佛里德曼所说，它终归是一种货币现象。

楼上的分析有一定的道理，但是我认为说的过于简单了。其实每一步的实现都是有条件的。那么我来补充一下。

产量的增加，造成原料的供求矛盾，进而价格上升。必须以原料的供给没有弹性或者是弹性较小为条件的。也只有这样，供给小于需求，导致价格上升。反之，则不会产生那样的效果。

进一步，生产成本上升，必须要以工资水平不降低，生产无规模经济，及技术水平不变化为条件，并且没有价格管制。那么厂商为了保住利润。商品价格上升。

再进一步，如果这个不是普遍现象，而是个别的产业的情况。那么，也不会出现通货膨胀。原因在于，在理性人的假设下，这个产业的价格上升，会导致其他产业的资源的跟进。那么在竞争的机制下，会导致价格的反向运动。还有，如果是普遍现象，那么出现通涨的话，必须有货币当局不随着价格的上升来增加货币供给，那么这样就会产生“少量的货币追逐多量的商品”的现象。通货膨胀也就再所难免。

不足之处，欢迎再来补充。

搂住的意思是说存在过快经济增长，其实，首先我认为不存在过快一说，经济波动总是与某些资源配置不协调对应。没有最忧增长速度。至于，生产高速增长过程中的价格上涨问题，我觉得你还是去看看哈卜勒的《繁荣与萧条〉较好。如果觉得书太老了，可以看看萨克森宁的《地区优势〉和其他对高速发展地区的分析。国外的通胀和经济波动远没有中国来的猛烈，一般总是地区性的多些，成功地区的区域发展案例的分析相信对你的问题的解决有些帮助。

我认为通货膨胀是短期菲力普斯曲线不段向上移动偏离安全区的结果，当然这是由于扩张过快引起的。从财政和货币政策上看双扩张是可能导致物价上涨包括要素市场的价格上涨，但是“凯”主义没有微观基础特别是要素市场的基础，直接用解释经济增长快（“过”字过分点）牵强点，建议看一下凯主义，货币主义（自然失业率），理想预期的理论。

我个人认为由于扩张的（赤字的）财政政策和扩张货币政策（防止挤出效应）导致实际的工资下降（工资有粘性），即通货膨胀效应从而出现通货膨胀。