我是这样理解这个案例的. 归纳如下:
问题: 公司收入与支出的最优组合应是二者同向变化. 这样公司的收益才稳定. 收入方面,40%的收入受物价和利率的影响. 支出方面, 大部分负债为长期, 所以利息等支出不受利率的影响. 所以二者不相配(MISMATCH). 需要改进.
方法: 提高短期负债比率.
方法的不足:
1. 60%收入还是稳定的.
2. 可能不符合整个公司的风险管理. 如资产和负债的流动性要一致.
3. 上面所说的收入,负债 和物价,利率的相关性可能不是稳定的.
-----------------------------------
The debate was heated
这个 争论 是 白热化的.....
[此贴子已经被作者于2005-9-26 14:38:59编辑过]