于我心有戚戚焉

没有那么多如果，应该。只有中国特色

本应如此。现在的院长飞扬跋扈者多，巧取豪夺者众，无论利益、成果，皆据为己有，视学院为私产，导致了很多问题。

是的，现在都是提拔制度，主要领导看上就行，
不行也行。领导不喜欢你，行也不行，
提拔制让一个人满意就行，所以可以为所欲为～中国大学里比黑社会还黑的、而且更容易藏在所谓学术、教学后面拿流氓棍子打人～

选举制需要让大多数人满意才能当上～

院长是要选举产生啊，不过这种选举就是形式而已。。国内很多选举不都是这样嘛。。。体制决定形式

不是任命吗？

让全体教职工选举的话成本太高了，可能还会有寻租行为，可行性不太高。我们导师就是院长，她不是选举产生的，感觉不管是不是选举产生，不会对学生的切身利益造成影响。

校长、院长、书记等等，都应该取消行政级别，实行选举。

但是，这有前提：

1，对规则要盲目崇拜，盲目迷信，真心奉行。人人要盲目崇拜，要迷信，要奉行。
其中，高层先要带头。
其中，包括正人先正己，去反任何欺诈，反任何腐败。

2，分工负责，各负其责。
换言之，要分权。当官，是来干活的，是来承担责任的，要以个人名义承担相应的一切责任，并不是来掌权的，不是包办一切的。
再换言之，选举产生了大大小小的头头脑脑，但是，这些当官的，没好处，就是个抛头露面的服务员。


权力，要分散到各个岗位上，分散到大家身上。
其中，谁搞欺诈，谁倒霉。