全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-21 10:56:42
味蕾经济学,这是怎样的奥地利学派!!显然是误读祖师爷的著作。哪些著作里,是没有这样的推理的。

回头看看你的“新华字典”。。。

质量效用,何意!!!有质量的效用,或高质量的效用???

如果是前者,分明是同义反复。如果是后者,有一种嫌疑:

低质量的效用似乎不需要考量或评价,唯有高质量的效用需要味蕾评价,这是怎样的地球逻辑呢{:3_60:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:01:45
iamatig 发表于 2016-5-21 10:53
马克思就是静态地分析事物,在他眼中,需求是固定的,所以价格就只考量供应一方就行了。如果需求固定,当 ...
马克思就是静态地分析事物。。。。您的谬赞

在他眼中,需求是固定的,,,,您的谬断

当然就只考量供应成本就行了,这没错,,,你的瞎扯

……………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:03:00
xuguw 发表于 2016-5-21 10:56
味蕾经济学,这是怎样的奥地利学派!!显然是误读祖师爷的著作。哪些著作里,是没有这样的推理的。

回头 ...
呵呵,效用论,我给你指出人类如何具体体会效用的细节来了,从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次去。
你大概认为质量效用就是一块铁含铁量和含碳量所达到的百分比吧?
呵呵,你这是人类对供应单方面的衡量手段的理解,不是对需求方面的衡量,它是无法计量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:03:43
iamatig 发表于 2016-5-21 10:56
呵呵,你回答很快,没看到上面对饥饿感受的分析,哈哈,它同样也是不稳定的,你能说得出你今天和昨天的饥 ...
看来,您是决斗了,为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗

用味蕾评价饥饿,评价晚餐。。。。味蕾由心理控制!!这应该不是奥地利的传统
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:04:58
xuguw 发表于 2016-5-21 11:03
看来,您是决斗了,为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗
哈哈,不是味蕾评价饥饿,看仔细了。它们各评各的。
还要注意,我说的是生理!心理最后也是由生理机制决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:08:14
iamatig 发表于 2016-5-21 11:03
呵呵,效用论,我给你指出人类如何具体体会效用的细节来了,从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次去。
你大 ...
从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次………………

您真是太有才,颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食”,又曰“朱门酒肉臭”。。。。


饥饿——味道,这个基本的先后关系,本末关系,您成功反转了!!!


DNA可以从“细微分析”达到吗,愿闻其祥


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:08:31
xuguw 发表于 2016-5-21 11:03
看来,您是决斗了,为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗
总言之,每人的需求各有细微差异,所以平常很容易忽视,或者说中和,表现为稳定。
但是,某突发事件就会让人的需求发现巨大变化,这样就容易观察得到了。
显然就发现,同样商品的价格,不能再依据双方的社会必要劳动时间产出而计量,它变化了,供应没变,需求变了,价格也变了,这能不能说明需求在控制价格?当然能!
所以说,供求关系决定价格,而不是单方面的供应成本(劳动时间)决定价格。
你没理解奥派的效用论,大概是生物学没学好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:10:10
iamatig 发表于 2016-5-21 11:04
哈哈,不是味蕾评价饥饿,看仔细了。它们各评各的。
还要注意,我说的是生理!心理最后也是由生理机制决 ...
那你就说说看,

饥饿是生理还是心理,

味蕾是心理还是生理,

给点准信,别总扯不清的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:12:43
iamatig 发表于 2016-5-21 11:08
总言之,每人的需求各有细微差异,所以平常很容易忽视,或者说中和,表现为稳定。
但是,某突发事件就会 ...
每人的需求各有细微差异……这就是您的味蕾生理-心理经济学?

不管对不对,

但可以肯定一点,这和奥派的效用论,扯不上关系。

主要你生物学学的太好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:14:29
xuguw 发表于 2016-5-21 11:08
从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次………………

您真是太有才,颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食 ...
从富足状态向缺乏状态进行推理,和反个方向推理,有本质区别吗?就算先从饥饱向口味过行推理,不也一样?
你能推理下,有什么不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:14:33
楼主攻讦“计量”,试图通过“味蕾评价”去替代计量,或者说,视作是真正的计量。

味蕾计量,是世界级别的发现!如果您正确的话!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:16:15
iamatig 发表于 2016-5-21 11:14
从富足状态向缺乏状态进行推理,和反个方向推理,有本质区别吗?就算先从饥饱向口味过行推理,不也一样? ...
您的著名的味蕾计量,就是这样的无所谓的路径……反之亦然。

您对“反者道之动”怎样看呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:17:07
xuguw 发表于 2016-5-21 11:08
从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次………………

您真是太有才,颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食 ...
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的引起需求变化的因素,比如灾害事件之类,看到悲惨的局面,人都吃不下饭,你同样的美味还有人买吗?这就是最典型的例子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:17:45
根据孟子的学生网友的提议,

您还是最先看

保卫资本论视频系列之一:道德经高清视频在线观看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:20:12
iamatig 发表于 2016-5-21 11:17
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的 ...
DNA先有,还是激素先有,在您看来也是无所谓的。

先是激素在评价,不行的话,就是DNA在评价,这种生理起最后作用的味蕾评价经济学,运用的方法论是,

演化博弈!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:20:54
iamatig 发表于 2016-5-21 11:17
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的 ...
是啊,味蕾也是“人”,有喜怒哀乐的时候。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:22:52
难怪乎,孟子的学生,伸头看一下,就开溜了,这种生理经济学,对其而言,匪夷所思。。或者学识不足吧。
人贵有自知之明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:30:34
龚民 发表于 2016-5-21 11:13
效用论价值是需方给出的合理评价,商品不适合需方效用、便宜价格买回也是废品;劳动价值论是供方给 ...
如何是“需方给出的合理评价”,楼主的味蕾经济学,显然是难以成立的。瞎想呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:35:32
leijy 发表于 2016-5-16 11:50
产品价值意义的“品质效用”,体现在个别价值或企业价值这些环节。。。。

反过来说明,政治经济学并不需要什么“完全竞争市场”作为假设基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:35:57
xuguw 发表于 2016-5-21 11:10
那你就说说看,

饥饿是生理还是心理,
请注意原话,任何心理最后也是由生理机制决定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:37:55
iamatig 发表于 2016-5-21 11:35
请注意原话,任何心理最后也是由生理机制决定的
你不区分生理和心理,这一点是对的。

不区分工艺品质和社会产品品质,有些不对头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:38:47
龚民 发表于 2016-5-21 11:13
效用论价值是需方给出的合理评价,商品不适合需方效用、便宜价格买回也是废品;劳动价值论是供方给 ...
效用价值论没有否定供应方,而是强调供求关系,你能说出它哪里强调无需考虑供应方吗?
劳动价值论则从始至终没强调过需求的变化,它眼中需求是恒定不变的,或者是静态的,它只考虑计算供应成本,需求被当作分母1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:40:08
xuguw 发表于 2016-5-21 11:16
您的著名的味蕾计量,就是这样的无所谓的路径……反之亦然。

您对“反者道之动”怎样看呢
我不懂什么“反者道之动”,你只管像我一样反向推理来听听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:41:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:41:50
iamatig 发表于 2016-5-21 11:40
我不懂什么“反者道之动”,你只管像我一样反向推理来听听
“反者道之动”是讲求本末、先后的推理。

你的循环解释,刚才说了,是不区分生理和心理使然。这样对“味蕾经济学”是有好处的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:42:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:42:51
xuguw 发表于 2016-5-21 11:20
DNA先有,还是激素先有,在您看来也是无所谓的。

先是激素在评价,不行的话,就是DNA在评价,这种生理 ...
哪个先有?呵呵,最早的DNA大概很直接和外界相连,比如直接接触铁元素,然后对之产生反应产生某激素。后来慢慢二者都同时进化,DNA被包得越来越多层起来,激素也慢慢进化到现在的成分。你说谁先谁后?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:44:14
leijy 发表于 2016-5-21 11:41
需要抛弃所有经济学教科书来研究经济学耶!

   《荀子•正名篇》说得好:“无稽之 ...
无稽之言,不见之行,不闻之谋,君子慎之。

现在犹如说“味蕾经济学”,固然无稽,但究其思想根据,也有必要。。。

毕竟生理学在发展。。或有新发现呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:44:38
xuguw 发表于 2016-5-21 11:37
你不区分生理和心理,这一点是对的。

不区分工艺品质和社会产品品质,有些不对头。
工艺品质最后是为需求服务的,我们在需求稳定时,只强调工艺品质就似乎足矣,但这不能推翻需求的作用。对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群