vsksing 发表于 2016-5-22 16:01
其实我一直有个疑问，0.051,0.11到底显著不显著。。。凭啥不显著，为什么，谁说的?    图图三段问也要问一 ...

fakye 发表于 2016-5-22 17:51
赞同楼主，但聂是提问题的高手，论题选得好，思考的也不错，技术方面门外汉

maodongjun 发表于 2016-5-22 16:11
请翻阅任何一本计量经济学书——伍德里奇、格林、巴尔塔基——的“推断”章节，谢谢。

maodongjun 发表于 2016-5-22 17:04
为什么要做显著性检验，至于为什么选择1%，5%，10%作为显著性水平，说话最有分量的是概率统计大牛。

maodongjun 发表于 2016-5-22 16:56
1、这不是Bayesian。
2、这是面板数据
3、作者还用了vce（robust）来改善回归结果。

maodongjun 发表于 2016-5-22 17:30
“从检验上说没意义，从模型逻辑上来说肯定有意义”——这种思维分裂的观点，我就呵呵了。
一，我没有说检 ...

夏目贵志 发表于 2016-5-23 00:21
这是什么情况？怎么没头没尾的？聂是谁？

独孤浪人 发表于 2016-5-23 13:13
楼主你的太较真了！哎...照本宣科！计量需要慢慢细细琢磨吧！

haoyuking 发表于 2016-5-23 14:11
具体有论文吗？实证分析根据方法的不同可能显著性不同

独孤浪人 发表于 2016-5-23 13:13
楼主你的太较真了！哎...照本宣科！计量需要慢慢细细琢磨吧！

vsksing 发表于 2016-5-23 00:41
1 5 10习惯而已，   就比如供求曲线，价格放纵轴，产量放横轴，并不是大牛这样设计的，而是不小心搞错了， ...

vsksing 发表于 2016-5-23 00:35
我质疑的就是伍德里奇他们，你还让我看他们的书，，，我就说，如果定 2%   6%   11%显著性检验为啥就不行 ...

vsksing 发表于 2016-5-23 01:02
关于这个问题，不是站在他这个具体问题的角度评论的，是站在这p值角度评论的，不管啥模型，p统计量是差不 ...

vsksing 发表于 2016-5-23 01:07
我们来简化一下问题，别这么复杂。
你做一个回归研究一个问题，假设就三个自变量。
三个自变量p值是  0.1 ...

maodongjun 发表于 2016-5-23 20:06
说明两个问题，要么理论假设有问题（计量结果不支持），要么你的计量处理技术不过关（内生性、遗漏偏误、 ...

maodongjun 发表于 2016-5-23 20:06
说明两个问题，要么理论假设有问题（计量结果不支持），要么你的计量处理技术不过关（内生性、遗漏偏误、 ...