关于“不确定性和风险的”一个疑问

3284

收藏 2009-05-25

高鸿业老师的微观书上，在“不确定和风险”那部分内容中，分析消费者风险态度时，书上假定消费者在无风险条件下（即不够买彩票的条件下）可以持有的确定的货币财富量等于彩票的期望值，这点假设有点疑问，请大家指点迷津~~

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2009-5-25 22:52:00

如果彩票的期望值高于持有的确定的货币时，他就一定会买彩票，等于的，就可买可不买，小于的就肯定不买。相反，如果不购买彩票的话，那他就是认为彩票的期望值小于或等于货币的效用。个人认为。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-5-25 23:01:00

个人理解：

书上这么说的目的就是为了说明消费者的风险偏好类型。

比如，同样的财富量，一个有风险，一个没有，若消费者偏好前者，那么他是风险偏好型；若偏好后者，那么他是风险厌恶型；若无所谓，那么他是风险中性的

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-5-26 12:05:00

回复：（kz2009）个人理解：书上这么说的目的就是为了...

你提到的三种情况倒比较好理解，我就是对前提假设“无风险条件下持有的货币量等于期望值”不太明白。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-6 15:48:27

我也是对这个感到疑问。既然没有风险，应该是不买彩票的情况。更何况，它括号里说是在不买彩票的条件下，那为什么在没有风险的条件下讨论彩票的期望值？？？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝