n 
 李曙光指出，中国现实是，私营企业往往用钱去贿赂法官，而国有企业的人没管，到最后是私营企业获胜。
 秦晖也指出，中国民营企业在购买国有企业时太便宜了：国有资产在流失、民营企业很坏！
 民营企业是在行贿，但是如果我们的的公仆或者法官如磐石般坚决不收受贿赂、拍卖过程里面不降低国有企业的价格，请问，民营企业能胜诉或者能那么便宜买到国有企业吗？
 一定意义上，罪魁祸首是政府而不是民营企业，纵使民营有罪，也是轻罪！
 所谓的上梁不正下梁歪是也！
 
 市场（作为生产者的企业和作为消费者的家庭）是理性的，政府更是理性的，都不能保证自己只做好事、不做坏事。怎么办？
 政府和市场要相互监督，防止对方出现损人利己的行为：
 政府要防止市场失灵，制止市场主体（企业和家庭）的损人利己的行为（制止“看不见的手”做坏事，引导“看不见的手”做好事） ；
 市场要监督和约束政府失灵，制止政府损人利己的行为。
 政府做一次错事问题不大，但不能一直做错事！
 “被统治者的选民通过竞争性的选举来挑选领袖。”  

[此贴子已经被作者于2009-6-6 22:28:48编辑过]