全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4733 4
2016-07-01
最近看了一些关于现阶段货币超发的文章,都不约而同的提到房地产市场的资金沉淀,都在说大量资金变成了钢筋、水泥被沉淀下来了。初看觉得有道理,稍微细想一下就有问题了。房地产投资是用于购买力上游产品、服务、劳动力的资金总和,这些资金将会变为上游参与者的收入---工资、利润。如果上游参与者不将收入再次投入到房地产市场,而是投入消费品市场,则这些房地产投资将立刻推高消费品价格。根据现在的情况看,应该是房地产市场类似股市,大家在一轮又一轮的投资--推高收入--购买---再投资---再推高收入---再购买的循环中。也就是说房地产市场的资金沉淀能力要看市场的交易量,若交易量下来了,也就是意味着沉淀在市场中的资金流出了。
个人浅见,往大家指正!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-3 02:26:03
货币没有超发,所以帖子的题目就是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-3 17:17:37
货币是否超发其实不是主要问题,关键是就是不超发,房地产市场也是在吸收大量的资金,本贴旨在讨论房地产如何吸收沉淀资金。
另外,货币是否超发,你可看看2015年的GDP 67万亿,M2-140万亿,如果说没超发,确实要有很大的勇气。不过,这不是本帖主要讨论的内容,再次说明一下,本贴主要是讨论房地产市场如何沉淀资金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-6 08:38:37
xwu622 发表于 2016-7-3 02:26
货币没有超发,所以帖子的题目就是错的。
这个  值得讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-6 08:40:45
806298673 发表于 2016-7-3 17:17
货币是否超发其实不是主要问题,关键是就是不超发,房地产市场也是在吸收大量的资金,本贴旨在讨论房地产如 ...
房子被造出来,没出售则算企业的存货,出售则算消费者的资产,企业存货占有企业大量资金,消费者购买叶晖将大量资金投入到房地产中,,大量社会资金进入房地产领域,就是沉淀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群