对书上汽车的例子不太理解。
书中原文：以汽车为例，如果总收入上升10%，那么消费者打算拥有的汽车数量也会上升，比如5%，但这意味著汽车的当前的购买量会有更大的增加（如果存量为1.3亿辆，那麽增加5%就是650万辆，这个数字或许相当於单个年份正常需求的60%～70%）。消费者最终可以增加他们所拥有的汽车总量，之后购买行为主要用于更换旧车。（这些新的购买数量仍大于以前，由于在用的汽车数量更大了，那么每年也就有更多的汽车需要更换。）显然，短期的需求收入弹性要远远大于长期的收入弹性。
我的理解：短期内汽车的需求数量由于收入的增加而增加，但由於购买更多的汽车使得存量增加，需要更换的旧车数量也增加，长期以来，汽车的需求量更大，因而，长期的需求收入弹性应该大于短期的收入弹性。
请教各位，我的理解到底哪出了问题?