全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2146 1
2016-07-14
VEC Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests
Date: 07/13/16   Time: 13:41       
Sample: 2009M01 2015M12       
Included observations: 81       
                       
                       
                       
Dependent variable: D(LCPI)       
                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
                       
D(LDTI_SA)         2.389184        2         0.3028
D(LITI_SA)         0.345493        2         0.8414
                       
                       
All         3.597192        4         0.4633
                       
                       
                       
Dependent variable: D(LDTI_SA)       
                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
                       
D(LCPI)         3.148632        2         0.2071
D(LITI_SA)         5.714856        2         0.0574
                       
                       
All         7.446216        4         0.1141
                       
                       
                       
Dependent variable: D(LITI_SA)       
                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
                       
D(LCPI)         1.220823        2         0.5431
D(LDTI_SA)         4.981734        2         0.0828
                       
                       
All         6.587685        4         0.1593
                       
这些数据是不是代表变量之间不存在格兰杰因果关系?如果不存在格兰杰因果关系,是不是说不能做脉冲响应分析?                       
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-14 09:59:27
基本上不存在格兰杰因果关系
格兰杰因果关系和脉冲没有必然联系
通常脉冲响应实在模型平稳的情形下做的(也就是AR根都在单位园内)只要平稳了就可以脉冲(不过VAR做的多VEC不太做脉冲的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群