为什么美国没把银行业交给英国、英国没把银行业交给美国啊？

为什么中国的银行业进军美国这么难啊，照你说的，竞争嘛！中国的银行业也可以去美国竞争啊～

既然竞争这么好，那么美国为什么金融业实行划区经营这么多年啊。我在的这个城市，有几十万人，在美国可是大城市。可是我刚来时发现都是wells fargo和us bank，就是没有boa和citi bank，我就问别人，美国这么竞争，怎么没有boa和citi bank呢？人家告诉我，美国的银行业很长一段时间是划区的，我这里是西部，就是属于wells fargo的势力范围，citi bank和boa主要在东部。现在虽然放开了，但是好的网点已经被瓜分了，新进者很难立足。

你给我用竞争来解释啊～

典型的书呆子，典型的comprador思想～

[此贴子已经被作者于2009-6-10 2:26:20编辑过]

为什么美国没把银行业交给英国、英国没把银行业交给美国啊？

为什么中国的银行业进军美国这么难啊，照你说的，竞争嘛！中国的银行业也可以去美国竞争啊～

既然竞争这么好，那么美国为什么金融业实行划区经营这么多年啊。我在的这个城市，有几十万人，在美国可是大城市。可是我刚来时发现都是wells fargo和us bank，就是没有boa和citi bank，我就问别人，美国这么竞争，怎么没有boa和citi bank呢？人家告诉我，美国的银行业很长一段时间是划区的，我这里是西部，就是属于wells fargo的势力范围，citi bank和boa主要在东部。现在虽然放开了，但是好的网点已经被瓜分了，新进者很难立足。

你给我用竞争来解释啊～

典型的书呆子，典型的comprador思想～

[此贴子已经被作者于2009-6-10 2:25:12编辑过]

外资银行的服务和实力并不如大家所想。

其实很差的，收费高而已，所以显得收益率高。但提供的服务并不能匹配与其收费。

建议远离外资银行。

中资银行的竞争已经足够的了，服务都在提高。

不需要老外的。

关键是政府，应该禁止政府介入任何与资金、利益有关的。社会才会公平发展

引用：

“为什么美国没把银行业交给英国、英国没把银行业交给美国啊？”

美国没有做的事情，中国就不应该做，这是什么逻辑？

美国人不生产电视机，中国是不是也不应该生产电视机？

交给外资？建行在美国上市多好啊，每个国人给老外一百块，20%的股权就这样没了

制度不一样，跟人家起什么哄，不要说交给外资或者说国内银行业已经很好了，制度！还是制度，没有约束力，一切扯淡！法律制度正在完善，尽快完善，马上完善，各种情况都得考虑，短时的利益纷争是没有必要的。只有这样，银行业才能做好···别想外资了，他们不傻的···