斯密悖论其实不应该是价值悖论而是商品悖论，即商品使用价值与交换价值的内在矛盾。
商品有时指使用价值有时指交换价值。商品是使用价值和交换价值。
使用价值很大但耗费很少劳动就可以得到，即获得性劳动量很小的商品，它的交换价值很小。使用价值很小但需要很多劳动才能得到，即获得性劳动量很大的商品，交换价值就会很大。水的使用价值很大，但其获得性劳动量很小，水的交换价值就很小。钻石的获得性劳动量很大，它的交换价值就很大，但它的使用价值却很小。
交换价值是价值形式，价值是交换价值的内容。价值的实体是劳动。