全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3179 4
2009-06-11
<p>假设两个相同的人,不考虑交易费用.</p><p>一、自给自足</p><p>U=XY</p><p>X=δ(D-DK1)</p><p>Y=ε[(1-D)-(1-D)K2]</p><p>Kx=β1*K1*D</p><p>Ky=β2*K2*(1-D)</p><p>(δ、ε为转换系数,而且都小于1,δ>ε,β1、K1、δ和ε都是常数.)</p><p>那么,U=[δ(D-DK1)]*{ε[(1-D)-(1-D)K2]},</p><p>令U对D的导数=0,得到D=1/2 ,从而U=[δ*(1-K1)*ε*(1-K2)]/4 </p><p>二、分工(不考虑交易费用)</p><p>1、自给X,卖X买Y</p><p>U1=X*Yd</p><p>X=F*δ*(1-K1)</p><p>Kx=β1*K1</p><p>Yd=Xs=(1-F)*δ*(1-K1)</p><p>那么,U1=F*δ*(1-K1)*(1-F)*δ*(1-K1)</p><p>令U1对F的导数=0,得到F=1/2 ,从而U1=[δ*(1-K1)*δ*(1-K1)]/4  </p><p>2、同理可以求出U2,自给Y,卖Y买X</p><p>U2=Y*Xd</p><p>X=E*δ*(1-K1)</p><p>Ky=β1*K1</p><p>Xd=Ys=(1-E)*δ*(1-K1)</p><p>那么,U2=E*δ*(1-K1)*(1-E)*δ*(1-K1)</p><p>令U2对E的导数=0,得到E=1/2 ,从而U2=[δ*(1-K1)*δ*(1-K1)]/4  </p><p>三、一般情况下,K2大于或等于K1,可以得到分工优于自给自足.</p>

[此贴子已经被作者于2009-6-11 20:45:06编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-19 20:34:19
K2大于或等于K1, 为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-20 18:32:48
cxlong 发表于 2009-6-19 20:34
K2大于或等于K1, 为什么?
设定时候的假设,这里面好象存在先生产哪种产品的问题?望指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-21 18:07:36
还没学习完,有时间再来学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 10:39:51
??你不是有问题,而是讲的一个数理分析方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群