全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8833 15
2016-08-02
[菜鸟求问]工具变量的选取向来是个技术活儿~这里想问各位走过路过的大侠:


面板数据中,选取工具变量时,是否需要与面板数据选取对应时间段的IV?例如:面板覆盖1990-2008年,此时如果用人口数做IV,是1985年的人口数or1985-2003年人口数?这两种选取方式又会产生什么不同的效果?
当然像贸易的IV地理距离是一个固定值,是没办法随时间变化,那对于这种随时间变化的IV呢?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-2 15:39:30
1. 面板資料若有內生性,通常(非常)不容易找到合適之(external)工具變數(橫斷面資料一般相對容易一點),這也是為什麼很多人會仰賴動態面板(dynamic panel data, DPD)模型並以 GMM 估計(因其利用變量之落後期當(internal)工具變數)。
2. 你講的例子還不夠清楚,到底內生變數是誰?人口到底適不適合當該內生變數之工具變數?更清楚的敘述將有助於我們瞭解你的問題:"面板覆盖1990-2008年,此时如果用人口数做IV,是1985年的人口数or1985-2003年人口数"。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-2 16:19:54
黃河泉 发表于 2016-8-2 15:39
1. 面板資料若有內生性,通常(非常)不容易找到合適之(external)工具變數(橫斷面資料一般相對容易一點) ...
啊,老朋友 谢谢
我目前研究还没确定要怎么选IV,只是看相关文献想到了这个疑问:
IV什么情况下需要随时间而变化?
假设我们现在样本的时间是1990-2008,人口数是符合经济意义的IV(此IV会随时间变化),那么对于这个IV来说,我们是要用1985-2003年作还是用1985这一年?因为面板有一段时间,我们的IV也会随时间变,那到底是用单一年份的IV还是时间段的IV,或者这两种有什么区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-3 08:11:54
初步看起来,你的直觉应该没错,我也较倾向认为应该用"1990-2008" (not your 1985-2003) 之人口作为 IV;我建议你对所提之文章(是"好期刊"中的文章吗?)在深入读一下,特别著重于内生变量之特质(资料特性),然后判断为何原作者要如此做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-3 08:22:00
黃河泉 发表于 2016-8-3 08:11
初步看起来,你的直觉应该没错,我也较倾向认为应该用"1990-2008" (not your 1985-2003) 之人口作为 IV;我 ...
谢谢您的回复~
只不过我所看文献所用为截面数据,所以其实他并不存在这一问题。只不过我在猜想如果换成面板要怎样选IV。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-3 08:24:22
了解!你对面版资料所需的 IV 的推测也是对的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群