全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6813 5
2018-05-01
悬赏 50 个论坛币 未解决
最近研读文献,感觉这个问题自己还没有想清楚,向大家讨教。在处理内生性问题的时候,由于工具变量的外生性要求,很多文献选择一个富有地理特征的变量作为IV,例如坡度、海拔、河流数量,等等。这些工具变量的一个共同特征是不随时间变化,那么在回归的时候,第一阶段按道理会被drop掉的。有什么好的方法来解决这个问题吗?欢迎大家讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-8 15:12:11
楼主知道了吗?我最近也很纳闷,看了其他类似问题也没得到满意回答。比如,贸易上用距离作为iv好像很常见。可是,用不随时间变化的变量作为iv确实会被固定效应“吃掉”,亲自试过。顶一个,望大神指点迷津。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-8 20:11:15
扬逸明 发表于 2018-8-8 15:12
楼主知道了吗?我最近也很纳闷,看了其他类似问题也没得到满意回答。比如,贸易上用距离作为iv好像很常见。 ...
我也还是没明白,搞不清楚有些文章在遇到这个问题的时候是怎么处理的,看了几篇国内文献,用的iv不随时间变化,同时又控制了双向固定效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-24 14:27:42
卧槽兄弟们有搞明白怎么办的吗,我也是这个问题,不知道该怎么处理了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 15:41:07
我看到的是两种做法:一种是随机效应估计,一种是乘以某个时变变量,如汇率倒数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 15:59:17
我刚看了一篇文章《领导人访问与中国对外直接投资》,用是否为社会主义国家作为领导人互访的IV,其做法是在IV估计中,不控制国家固定效应,那些同时控制区域固定效应,又用时不变iv的做法,应该是有问题的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群