全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
36144 46
2017-11-30
悬赏 100 个论坛币 未解决
我看到不少文献在应用不随时间变化的工具变量时都是直接控制地区和时间效应的,但是按理说控制了地区固定效应,诸如地理距离这种工具变量在第一阶段回归的时候肯定会被omitted啊,怎么还会得到结果呢?实在不理解!请前辈们指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-17 15:09:32
请问您解决这个问题了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 09:24:41
暖纪年 发表于 2018-4-17 15:09
请问您解决这个问题了吗?
没有哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-2 19:53:08
我也想知道这个问题答案~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 16:52:15
楼主可以列举一些你看到这方面的文献吗?方便查阅。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-6 08:39:55
奇犽dsp 发表于 2018-5-3 16:52
楼主可以列举一些你看到这方面的文献吗?方便查阅。谢谢
比如刘修岩老师2014年的文章《空间效率与区域平衡:对中国省级层面集聚效应的检验》里面选择地理中心度、地表粗糙度和地面平均坡度这三个变量作为工具变量,这三个变量都不随时间变化,但是从表2来看,依然控制了年份固定效应和省级固定效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群