回归的t检验值全部为na是怎么回事？ - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件

回归的t检验值全部为na是怎么回事？

5911

5

收藏 2016-08-15

图中是回归结果，请问问题出在哪里？在线等专家帮忙解读。非常感谢。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2016-8-15 11:23:01

根本原因是R-squard=1，即完全拟合，所有点都满在了回归方程上，标准差是0，T统计量无穷大。你的数据是人造的吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-8-15 14:11:39

statax 发表于 2016-8-15 11:23
根本原因是R-squard=1，即完全拟合，所有点都满在了回归方程上，标准差是0，T统计量无穷大。你的数据是人造 ...

数据不是人造的，是我费了很大劲从年鉴、银监会年报中找到的。会不是存在多重共先线性的缘故？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-8-15 14:12:47

statax 发表于 2016-8-15 11:23
根本原因是R-squard=1，即完全拟合，所有点都满在了回归方程上，标准差是0，T统计量无穷大。你的数据是人造 ...

估计让我造数据，结果都不一定显著呢。实际上我是把一个二次的，还含有交叉项的回归模型，把数据整理好，变成线性的，做的回归。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-8-15 14:39:27

abcsk 发表于 2016-8-15 14:12
估计让我造数据，结果都不一定显著呢。实际上我是把一个二次的，还含有交叉项的回归模型，把数据整理好， ...

检查一下你的数据，特别是被解释变量，是否是某一个解释变量的倍数，或直接由其他几个解释变量相加得到。一般这种情况是数据整理出现错误造成的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-8-16 11:31:09

statax 发表于 2016-8-15 14:39
检查一下你的数据，特别是被解释变量，是否是某一个解释变量的倍数，或直接由其他几个解释变量相加得到。 ...

麻烦您帮我看看模型：Y(t+1)-Y(t)=a+b1*Y(t)+b2*S(t)+b3*K(t)+b4*Y(t)^2（平方）+b5*Y(t)*S(t)，这种模型是不是有问题？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群