石开石 发表于 2017-4-16 15:01
曼昆为什么会出错？
曼昆的《经济学原理》中有如下内容:

张建平 发表于 2017-4-16 21:05
为何两九四楼始终不可回复？
    首先明确一下你的术语问题。P=m/Q，这可以解释为单笔交易的价格定义，如 ...

石开石 发表于 2017-4-17 07:03
关于价格高供给方扩大产能以增加产量，价格低供给方停产或减产的现象，不止房地产商，供给方都是那样。我已 ...

石开石 发表于 2017-4-17 06:58
m表示成交金额或需求（需求量与需求价格之积），P表示成交量或供给量。假设需求不变（即需求曲线不变不同 ...

石开石 发表于 2017-4-17 08:48
关于价格问题，最好不要用决定论的概念。
我是这样理解的需求，需求量，价格，供给量的相互影响的关系的： ...

张建平 发表于 2017-4-17 11:02
看到了呀。你能用你的供给曲线解释一下吗？还是说需要再搞一种曲线？

张建平 发表于 2017-4-17 11:12
不用决定论，不符合行为学原则，就把市场交易这种人类行为变成了脱离“人”这个概念系统的自然现象了。
...

张建平 发表于 2017-4-17 11:04
你坚持用m=PQ直接微积分，让人无语。

石开石 发表于 2017-4-17 11:39
西方经济学的供给没有分销售和生产，可能是假设生产等于销售市场出清。
我的与需求曲线重合的供给曲线是 ...

石开石 发表于 2017-4-17 12:00
正是将m=PQ微分或积分，才推出了那么多定理方程。
最重要的是需求曲线方程Q=CP（u），u是幂。这个方程可 ...

张建平 发表于 2017-4-17 12:06
“出清”本身就是一个荒谬的概念。这里涉及到对“出货”速度的个人期盼。凭什么说在你期望的时间里没有销 ...

张建平 发表于 2017-4-17 11:30
不考虑供求的相对性，不把交易双方都当作供给者和需求者，这就是传统经济学理论的方法论上的错误根源。
   ...

石开石 发表于 2017-4-17 15:03
现实世界的价格就是P=m/Q，即单位数量货币多少。千万再别提2+2了，那不是一般，那是无货币时代的交换。现 ...

石开石 发表于 2017-4-17 15:03
现实世界的价格就是P=m/Q，即单位数量货币多少。千万再别提2+2了，那不是一般，那是无货币时代的交换。现 ...

张建平 发表于 2017-4-17 16:16
币值，本身就是“价格”，p=Q/m也是换比，作为比例，谁做分母分子是人为选定的，丝毫不会影响价格就是换比 ...

石开石 发表于 2017-4-17 16:23
现代价格概念就是单位数量商品货币多少，你非要表示为10元三颗那是你的自由。我卖啤酒可是卖一箱多少钱， ...

张建平 发表于 2017-4-17 12:07
正是对着m=PQ直接微积分，才得出那么多百无一用的荒谬结论！
股市上的价格是瞬息万变的，不是用m=PQ这 ...

张建平 发表于 2017-4-17 16:34
你按一箱啤酒多少钱卖，不等于别人说多少钱几箱是错误的。
既然你在价格前面加一个“现代”，那就是说还 ...

石开石 发表于 2017-4-17 18:23
价格的定义是单位商品数量的货币P=m/Q，不是货币的变量与数量的变量比P=dm/dQ。
正如单位成本的定义是TC ...

石开石 发表于 2017-4-17 18:30
现代·价格指的是现在时代将价格命名为单位商品的货币多少，没有货币的时代没有价格之说。我们是在研究现 ...

石开石 发表于 2017-4-17 18:23
价格的定义是单位商品数量的货币P=m/Q，不是货币的变量与数量的变量比P=dm/dQ。
正如单位成本的定义是TC ...

张建平 发表于 2017-4-18 07:08
再补充一点：边际价格就是瞬时价格。按照“边际”的含义，它是指“在最后一个单位上”，如果你进去市场 ...

张建平 发表于 2017-4-17 22:19
可以不离开货币谈价格呀！美元换英镑，人民币换日元，全都是货币呀。难道你觉得“汇率就是价格”不对吗 ...

张建平 发表于 2017-4-17 22:15
哈哈你能说出dm/dQ叫做边际价格，这就对了。边际，就是微分，就是极限，就是无限接近某个时间点，也就是类 ...

石开石 发表于 2017-4-18 11:24
我认为不存在边际价格P=dm/dQ这样的概念，只存在P=m/Q这样时点价格或P=(m1+m2)/(Q1+Q2)这样平均价格或时期 ...

石开石 发表于 2017-4-18 12:02
m=PQ，我称之为商品交换公理，是用钱换物或用物换钱交换适用的公式。如果将某一种货币看成是钱，另一种货 ...