我认为，经济学首先是如实解释市场行为，不是为了什么创新而创新。
而如实描述市场，或许并不难。
自认为2+2做到了。

都对.


前者上佳.

讨论应该基于相同的假设条件，彼此条件不同，讨论意义不大。

本论坛旧帖
https://bbs.pinggu.org/thread-264201-1-1.html
一只膨胀着的经济皮球

西方经济学的供求理论确实是错误的，错误之一是认为有斜向上的供给曲线，错误之二是认为有均衡价格存在。
价格理论是建立在经济学牛顿公理之公理2：m=PQ之上，m购买力或需求,P是单价，Q是数量。
西方经济学的坐标系是PQ坐标系，将价格P视为自变量，将Q视为因变量。意思是其它条件均不变，只有PQ变化，P变化了，Q才变化。根据需求的定义，价格低能购买的起的人能多价格高能购买的起的人会少，因此价格降低需求量增加价格提高需求量减少，这就是需求定理，与之对应的曲线就是需求曲线。西方经济学关于需求定理需求曲线是没有错误的。但是供给定理供给曲线就错误了。供给只能按需求曲线进行供给，否则无法实现，供给曲线与需求曲线是重合的。
市场价格是怎么显现的？假设需求曲线不变，供给量确定，价格便显现了。
供给量一般理解为生产出来欲销售的量。商品生产的量一般是根据多种因素（预期价格，成本，现金流等等）确定的。商品欲销售的量也是根据多种因素（价格，成本，现金流，效用等等）确定的，当欲销售的量（供给量）确定时，价格便显现了。
将供给曲线改为供给量线，价格形成的图像关系就成立了。当然，需求曲线是可以变化的（左移，右移，旋转，甚至完全变新的）。

西方经济学的供给曲线当中的“供给”一词，本来就是指供给量，你这种词语变更会让歪果仁看的头晕的。
如果你具体定义一个供给量——生产出来欲销售的量，这就和西方经济学供给曲线当中的那个供给量完全不同了。生产出来与销售的量，不就是库存吗？何必这么繁文缛节？库存，是时点数（状态量），某时点上仓库里有多少件成品是可以确认的。从变量逻辑上，完全可以和同样是状态量的价格相对应，但是两者却没有实际意义上的函数关系。
有为旺季销售准备的库存，有因市场变化而积压的库存，它们和销售价格并无你说的曲线关系。
同样的产品存放在同一个厂商的仓库里，发往不同的消费地区会有完全不同的销售价格（不是因为运费！）

状态，是个过程，最短是瞬间的过程，最长是很长的过程。

一个人跑步，就有状态，并且，状态出于变化当中，形成一系列的行为的过程。或者说，他有一系列的状态。
-------对此状态过程，不妨，看成一段视频。视频是一系列的状态，而各个时点上，有时点上的状态。



对于状态，可以有各种各样的理解。

生产出来欲销售的量应这样理解：生产出来100件，欲销售100，90，80，70，60，50等等很多，当确定销售量时，价格便确定了。供给与供给量的区别是：供给是不同价格下的多个供给量，供给量就是一个供给量。
另：需求曲线的需求价格和需求量一般是时期量，例如一个月。假设某商品在几个月内每个月的需求曲线不变，但这几个月的供给量变化了（假设生产全部销售，由于各种原因生产量变化了），这样大致就可以画出需求曲线了。显然不同的月份有不同的价格。

第一，你无须把教科书上对供给和供给量的区别在此重复了，这种幼稚的数学说明对我太初级了。
第二，你知道需求量是一个时期量吗？“一般是时期量”是什么意思？是说它有二般时可以不是时期量吗？如果需求量是时期量，你认为它和价格这种时点量能够建立函数关系？

1，买方需求，肯定是时期量。

是瞬间的时期量，时段的时期量，时期的时期量。

同样，供给也是如此。


现实中的市场、交换，肯定不是毫秒级别的。通常，是论天，论月，论星期，论年，等等。




2，价格，都是瞬时量，是一次性的量。

那么，供给，需求，这种时期量，与价格这种瞬时量，肯定有关系，肯定能建立关系。




此前，兄弟在《供求决定价格》一贴种，有涉及，有讨论。

大哥你的思路，你的定义，

是一对一的议价，


所以，你会觉得，供给，需求，价格，都是瞬时量。



不是说大哥的观点不对，思路不好。


而是说，有各种各样的思路，并不是只有一种的思路。

变量的性质（是状态量还是过程量）不是靠“感觉”出来的，是由定义决定的。
不管怎么定义，至今为止，价格都是状态量（时点数）；但需求量基本上都是定义为过程量的，指某时段内的需求量。
你可以认同把需求量供给量定义为一个过程量，但不能把它和价格这种状态量放在一个等式里。
所有的需求表（需求曲线的表格化形式），都是人为编造的假定的数据，而不是来源于市场。

以下的内容不知道在论坛上要重复多少次。既然你总想直接知道答案，我就再啰嗦一次。

撇开对需求量、价格的定义是否得当这一点（实际上很多人包括所谓的经济学家并没有认真思考这些概念的定义，而是根据自己的想当然意会），仅仅从数学上，所谓的供求曲线都是不可成立的。

第一，过程量和状态量不能写在一个等式里，因为一个过程当中有无穷多个状态，没办法构建对应关系；

第二，相同性质的两个变量构成函数关系y=F(x)之后，如果y随x的增加（减少）而增加（减少），则相反地（不考虑因果逻辑），x一定也是随y的增加（减少）而增加（减少），这是一条数学定理，叫做“函数的导数和反函数的导数同号”。
但是供求曲线却无视这一点。把Q=a-bP解释为需求量随价格增加而减少，听起来似乎有道理，贵了就少买点；而把式子变形为反函数形式就是P=（a-Q）/b，变成了价格随需求量的增加而降低，也就是当货物热销的时候它会降价。
之所以出现这种荒唐事，是因为供求曲线压根儿就不存在，犯了第一条规矩——过程量的Q和状态量的P是不可能构建函数关系的。

经济学牛顿公理之公理2：m=PQ是经济学大厦的基础。假设其它条件不变，需求价格弹性不变可推出需求量与价格之间的函数关系为：Q=CP(u)，u为幂。最好不要用Q=aP-b这样过于简化的公式。
价格表面上看似一个时点量但并不能说它不能是一个时期量，就好像即时速度与平均速度的关系。某一天在某一天某秒成交一笔数量100，价格10元的商品。可以认为这一天（时期）的需求量是100，价格是10元。同理可得出一个月，一年的需求量和平均价格。
西方经济学的精髓就是价格弹性的研究，但西方经济学没有给出以上公理（因为这是众所周知的）。
西方经济学的价格理论错误在供给曲线而不是需求曲线。
商品有生产及出售的过程，生产和出售有时相等，有时不相等（例如有库存）。
供给应理解为生产后（有货）欲销售而不是（无货）欲生产。
即使理解为（无货）欲生产，也未必是价格高生产的多，价格低生产的少。

张先生的独特思维很好，但观点未必就是对的，例如2+2，在当今主要是以货币为交换媒介的情况下，还是研究2+1为好。价格就是单位商品的货币。即使是货币之间的交易也是如此，例如美元价格为6.8人民币/1美元。
李卫华先生有均衡价格批判，郑克中先生有客观价值论，说的有一定道理。可参阅。

看来你还是没有理解我说的数学定理的严肃性，它不是针对某一个简化的函数而言的，而是针对所有的函数形式成立的，当然包括你给出的Q=cP^u。无论幂u是正数还是负数。
2+2包括一切交易形式，无法再简化了。你拿钱购物，你和你的钱，货主与他的货，这就是2+2，你准备无视哪一个？

2+2您的很多文中是2种物与2个私有权人。
现代交换多是两个人，一个有钱，一个有物，是用钱换物或用物换钱，不是以物易物。所以价格是单位商品货币的多少。
您的贴文也说是拿钱购物不是易物易物。即使是以物易物，其实双方也都是在计算对方的物值多少钱。货币很重要，离开货币谈价格，是把简单的事弄复杂了。

就黄先生与张先生的观点而言，笔者有如下评点：
黄先生的需求曲线是对的，但供给曲线错误（详见李卫华均衡价格理论批判），均衡价格当然也是错误的。
张先生认为需求曲线供给曲线均错，也是错的，需求曲线是对的。
黄先生认为时期量是存量是错的。
张先生认为流量不能有价格是错误的。恰恰流量才能有价格，存量不能有价格。每一次交易成功的量均是流量，每一次交易均有数量和价格。存量是未交易的量，谁知道价格是多少？没成交哪有价格？
谢谢黄先生和张先生，在你们的观点中，我也学习了不少东西，真理越辩越明，我是最近才关注均衡价格理论的。均衡价格理论错的太不应该了。张先生虽然批错，但是批本身是对的。黄先生批张先生有对的地方，例如需求曲线，但黄先生没有看出供给曲线是错误的，还真是挺遗憾的。

哈哈哈，感情在你这里，流走的量叫做“流量”，剩下的库存叫做“存量”？
不知道你的这些概念从哪儿学来的？

不知你是否在企业呆过，点过库没有。点库得出了量就是存量。恰恰在你点库时卖出1件商品，这1件商品就是流量。引起存量变化的量就是流量。这是通用的概念。即使在某一时点引起存量变化，这一时点的变化的量也是流量。在某一时点固定不变的量才是存量，只要变化，就是流量。

很不幸，本人一直呆在企业直至现在，也做过库头，没有听说过你的这种“通用”概念。或许你的企业是这么管理的，但你的这种概念，和经济学上的流量存量概念完全是两码事。就像这个帖子的跟帖当中有一个朋友说物理当中的水流量是流量一样。
时间点是时间轴上的一个点，没有长度。历史轴上，只有过去和未来，没有现在。
你说的“点库”，企业通用的说法应该叫做库存盘点的“盘库”吧？盘库是有时间点规定的，就像人口普查必须给定标准时点一样。当你老板要你给出“库存”数据的时候，一定会给你个“截至时点”，否则你就无法“点库”。
所以，没有“点库期间”这个东西。账目上，只有已售和库存之分，没有“盘点期间售出”这个栏目。
所有的产品，只要不被使用消耗之前，都是库存，只是存在谁的库里的问题。物质不灭，它不在你的库里，就在下游企业的库里，或者在使用者消费者自己家里。
作为仓库管理员，只知道也必须知道库存，但不知道或不必知道销量。销量数据在销售部那里，销售部已经销售出去的东西，在仓管员库存账上可以不必反映出来。仓管员的账目只起到与销售账目核对的作用，做到进销存平衡、帐物相符即可，否则，不是仓管环节出了问题，就是销售环节出了问题。

存量之存，是存在状态的意思，不是库存的意思。库存当然是存量，它是指产品在某一个时点上的存在状态（在库数量）。
而“流量”是指某个存量在指定的时段上的流动变化。销售量则需要细化定义才能知道是流量还是存量。如果是指“截至某时点的累计销量”比如今年到目前为止卖出去多少台，这就是一个存量概念，对应于“目前”这个时点。如果说是“日销售量”“周销售量”“月（季、年）销售量”等等，则是流量，流量必须给出具体的时间段序数，例如某日、第几周、哪个月、哪一年等等才有意义。如果你的上司向你索要销售量数据而不给你明确（或默契默认）时间段的话，同样你也是无法提供的。

某手机今年到目前为止卖出10000台，某手机今年到目前为止还存在9000台（1000台因为某种原因毁损）。
10000台是流量，9000台是存量。
今年到目前为止卖出去多少台，显然是流量概念不是存量概念。存量一定是某时点存在的，所以库存是存量。

我在170楼已经把问题说得很清楚了——存量对应于时点，流量对应于时段。你执意要将截止当前销售的一万说成是流量，是你的个人自由。

这个论坛上有个帖子“流存量，一个帮你解疑释惑的概念”，或许对你有点用。如果你对流量、存量的定义有你自己的一套，就无需再讨论下去了——概念定义不同各说各话不是讨论问题，是无聊。

存量与流量是会计学的定义，当然经济学与会计学一致。看了“流存量，一个帮你解疑释惑的概念”。方知你的流存量是你自己的定义而不是通用的定义。正如你定义的需求量（你自己知道，不解释）与西方经济学的需求量（有能力购买的需要量，与价格很相关）。存量的基本含义是在某一时点某物存有多少。流量的含义是在某时间段某物生产或卖出了多少。在某一时点销售的量不是存量而是流量，因为这个销售的量要被统计到某一时间段中。

上期余额+本期生产-本期销售=本期余额，上期余额本期余额是存量，本期生产和本期销售是流量。这就是存量与流量的关系式，是会计学中的基本平衡式。
有关GDP（最终产品）的平衡式如下：上期余额+本期生产+本期进口-本期国内销售-本期出口=本期余额
或写为：本期生产=（本期余额-上期余额）+本期国内销售+（本期出口-本期进口）
这就是支出法的GDP的由来。其中，本期余额与上期余额均是存量，本期国内销售，本期出口，本期进口，本期生产都是流量。

进销存法则就是“进—销=存”。这里面都是存量运算，没有流量。“进”是当前时点上的累计进项，“销”是当前时点上的累积出项，存是当前时点上的库存。都对应于指定的时点，都是存量(进、销是流存量，是存量的一种)。
不要用有默认前提条件的会计学和商学概念来解读经济学概念。一个变量是不是存量，要严格按照存量的定义来判断，而不是随意解读。
会计学和商学以及会计学，在这方面大有问题，不要把错误的东西拿来延续了。

你现在需要的是对“存量”下一个定义，而不是在没有定义之下就去给具体的变量分类。这就像不知道什么是“人”，就来判断具体的某个动物是不是人一样。这除了无聊争辩之外没有任何用处。

这个坛里有我对变量性质的定义。
存量——存在状态量的简称，又叫“时点数”或“状态函数”。它是有一个“时点下标”的。在数学形式上可以表达成为一个以时间变量t为自变量的函数，即具有Xt形式。
流存量——存量的一种，对应于时点，数学形式上可以表达为以时间产量t为积分上限的一个积分，即∫0～∫t。
流量——存量在某个指定时段上的变化，对应于某个时段，又称“时段数”和“过程函数”。数学形式上表达为运动速度(存量)在指定时段上的定积分，即∫tn—∫tn+1。
你如果看懂了，认可了，就继续讨论下去。如果不认可，就不要在此消磨打发时间了。

今天库存是100，昨天的库存是50，今天生产了50。库存是存量，生产是流量。难道生产是存量？
今天库存是50，昨天的库存是100，今天销售了50。库存是存量，销售是流量。难道销售是存量？

你学过微积分吗？假设你学过吧。
流量是在时段上的定积分，定积分的结果等于函数在积分上下限(时点)的值差。
也就是说，流量是存量的变化。
以某个速度生产(或入库或销售)，这个速度是时间的函数，从某日某时开工到下班结束，速度在这个时段上的定积分就是这个时段上的一个流量，结束于时间段尾端点上的值变成一个存量。
用数学形式讲就是，ΔQ=Q2—Q1，Q2和Q1是存量，ΔQ是流量。Q2只对应于时点2，Q1只对应于时点1，因为对应于时点所以叫做时点数，即存量。由于存量描述的是某时点上事物的状态，又叫做状态量；ΔQ=Q2—Q1对应于时点1和时点2两个时点构成的时间段而不是某一个时点，所以叫做时段数，即流量。由于时段是一个过程，流量又叫做过程量或过程函数。
前面已经说了，销量(产量、入库量)等是需要严格定义才能区分其性质的，取决于你叙述的具体内容。也不要根据数值的相等就说变量性质一定。
存量曲线以存量为纵坐标以时间轴为横坐标，而流量曲线是以时段为横坐标的。如果以时间轴为横坐标，流量曲线只能做成“柱形图”，柱形的宽度表示时段(过程)的长度。
听懂了吗？不懂的话你还是从头看帖吧，类似的问题在这个坛子里说了不知多少遍了。