2楼说的对啊。没有那个模型是没有办法分析的

姑且做个外力的影响吧.接下来要做的应该是升值后对国民收入的影响.分析模型肯定应该是芒德尔-弗莱明.要抽象掉很多东西,比如说直接以净进出口减少为假设.

这里所做的只是理论性的分析,正如西方经济学的诸多严峻假设.实际影响还得现实检验.

我们的一切在理论中学到的政策，在我们的国家好像都不太管用，不管是调整法定准备金、再贴现率，还是公开市场业务都不是进行货币政策的主要手段。这次调整汇率，在我看来也不是由于大量热钱的涌入......可能是国家利益的追逐，像什么换取欧盟对华军售的解禁阿，纺织品配额的取消阿都可能是这次利率升值的原因。因此，无论是用AD-AS模型，还是LM-IS模型，都是不能说明本质问题的。。。。。。。

可不可以这么说：

短期：在芒德尔-弗莱明模型中，首先因为LM曲线的左移使汇率上升，从而收入减少，反映到AD-AS模型就是价格不变时AD曲线的左移。]

长期来看，价格会下跌，收入又回到原来充分就业的水平。由于价格的下降使实际货币供给增加，LM曲线右移，又回到原来的汇率水平和原来的收入。

这样可以吗？

谢谢大家了！！！

9楼的。支持你！