全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
14301 31
2009-08-03
   看萨缪尔森书时,看到了诸如挤出效应,财政政策,货币政策等名词,AD-AS模型,而书中从来没有出现过IS-LM模型。而高鸿业的《西方经济学》中却用了大量的篇幅来描述IS-LM模型,虽然ISLM模型很有用,也可以推出AD-AS模型。但萨缪尔森的书用ADAS 模型却可以解释很多的政策,而不要用到ISLM模型,请大家讨论ISLM模型的实用性和与AD-AS模型在解释问题时的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-4 22:00:49
一个问题的不同方面而已。宏观经济学要看的三个重要变量是产出Y,利率r和价格P。IS/LM是在Y-r平面上的,AD/AS是在Y-P平面。没有所谓优劣,看你要分析的目的是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 01:36:54
根据自己的需要,来决定用什么模型。每个模型的假设条件不同。凯恩斯主义的经济学家常用IS-LM模型。它是描述利率和产出的关系。而AD-AS模型是描述物价和产出的关系。各有千秋咯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 01:39:58
同意楼上!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 09:51:26
还有一点也很重要,IS-LM适应于短期情况,假设价格水平P不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 09:56:15
LS有误,相对货币供给变化会使LM移动,比如P上升,则LM曲线向左移动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群