无知求知 发表于 2016-9-5 14:02 
“一,同质性,不是同质的东西没法交换,至少不可能是经济意义上的交换”
不对。两个卖大米的人,他们之间 ...
有人说,交换就是互通有无,这话没错,但这话却是有很多的限制条件,一、我有的,你没有,我为什么要给你,你不付出什么我会给你吗?你有的,我想要的,比如你手上的奔驰600,我能用600大洋去换吗?
所以说所谓的互通有无那是表象,真正能起作用的还是利益,就是交换这一行为必须要有利益上的意义,而利益是有同质性的,并且具有广泛性,外在的表现就是红红的钞票。