1，马克思能不能用“情况允许的或迫使的标价”代替“市场成交价”？
--------
太能了，在那样一个语境之下，正常的有经济学素养的人都会将其理解为市场成交价。
当然，这样写对于脑洞过大的人来说造成了一定的理解困难；给成心歪曲的人提供了一个目标。

2，如果马克思的“……标价”就是市场成交价，马克思为什么不直接写明？
-------
既然正常的有学术素养的人都能理解，那么就已经算是写明了。
为什么这么写，大概是马克思没想到居然有人会把它理解为随意乱标的价格。你也可以不相信我的猜测，你去坟墓问马克思去，别忘了带上中*情局的测谎仪。

3，通过假设价值=2、“……标价”等于 1 和 3，能不能证明商品价格围绕商品价值波动？
-------------
这是举例说明而已，本来就不是证明，所以当然不能证明。
同样，就算是吧“标价”换成“市场成交价”，也是一样的，还是举例说明，也不是证明，也不能证明。
既然都不是证明，也都不能证明，所以那种“马克思为了证明而故意用“标价”代替成交价”的说法纯属无脑儿的胡说八道。

4，如果这段文字不是马克思证明“价格围绕价值波动”这一观点，那么马克思在其它什么地方证明了这个观点？
------------
这就得你自己找了，一个批判马克思的人，还要别人给你找目标？
能找到目标你就批，找不到目标就你就歇菜呗。