人类对稀缺性的认识是基于直观性，
在无知的大海中稀缺性凸现出来，
没有必要为它寻找什么基础，它就是其结论的基础。
寻找稀缺性的各种绝对理由就象是寻找地面的基础，没有任何意义。
我们都知道地面是支撑其上面物体和人的基础，但是偏有人要寻找地面的基础。
我们可以寻找支撑稀缺性的经验，但没要证明它绝对正确或者绝对错误，
它是逻辑起点、前提。
这个逻辑起点对我们有用否，
来自于逻辑展开后经验对其结论的支持程度。
你有种就在一个绝对正确的真理上建立经济学，
或者在一个部分正确的原理上建立经济学
而不是就稀缺性攻击经济学。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
正是对地面的基础进行反思并不断研究，人类才摆脱了地球居宇宙中心的观点，人类社会才摆脱了封建社会的愚昧，开始走向资本主义社会。
反思，是人类最值得珍贵的东西；而对起点的反思，才会带来各门学科的根本性进步。
要建立更加正确的经济学，必然也离不开对经济学基础的反思。包括对马克思的劳动价值论的反思，包括对西方经济学的理性人假说的反思，当然，也包括对稀缺性的反思，对竞争的反思等等。
呵呵，绝对不是什么反思，不是哲学式学究式考查。
人类的反思大部分只是以是否有利于某个群体为出发点。
看出发点了。
如果你想撬动地球，你就可以“反思”大地的基础。
要脚踏实地，就不必考虑那么多。
哲学不等于经济学。
所以对于经济学而言，我们还是脚踏实地吧。
对。要反思基本概念。
我相信一个脚踏实地的生活在地球上完全不知道地球以外的事物的人类会很快乐,因为"上帝"为人类创造了地球这一完美的环境,但我不知道脚踏实地生活在今天的经济学里的人们是否快乐,但经济学是人类自己创造的.
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
