请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2016-9-16 18:17 蠢阴阳半仙,知道人为卖而生产、产品才转化为价值、商品吗?而机器会劳动,和牛拉犁一样它们是并 ...
hj58 发表于 2016-9-16 18:30 为什么古人说工具能劳动,我就要跟他一样? 我比古人更严谨,避免被你们钻空子,有什么不可以?
hj58 发表于 2016-9-16 18:31 “对于经济学家来说,电脑和铁锹有什么本质区别?” 既然你这样认为,为什么不用电脑为例,却总是拿铁锨 ...
龚民 发表于 2016-9-16 19:07 他自己对于机器是否能创造商品价值疑疑惑惑,却拿这个问题试探我,此类问题我早就解决了。在价 ...
hj58 发表于 2016-9-16 18:35 你就是欺负铁锨没有动力和自控系统、不会自己挖土而已。 铁锨加上柴油机和计算机,构成无人控制挖土机, ...
clm0600 发表于 2016-9-16 22:51 有啥不敢的?铁锹加上柴油机和计算机,那也是受人控制的挖土机,根本不是'无人控制”挖土机!只不过人控制 ...
clm0600 发表于 2016-9-16 22:44 因为铁锹更能揭示你的荒谬啊。
麦克库洛赫认为,不但机器能劳动,自然力也能劳动,细菌也能劳动,土地也能劳动。。。。 萨伊进一步认为,所有这些要素都参与创造效用,所以都创造价值。 而黄佶,龚民等人就扭捏多了, 黄佶认为电脑创造价值,人类剥削电脑,可是一说到铁锹就软了,你为啥不敢理直气壮地说铁锹也能劳动呢?
hj58 发表于 2016-9-17 00:41 哈哈!你用铁锨不能劳动证明机器不能劳动,才显示出你的荒谬啊! 你连铁锨不是机器都不知道吗?
hj58 发表于 2016-9-17 00:40 那你以后就用“遥控挖土机”为例,不要使用铁锨,更不要使用长生不老药证明机器不能创造价值。
龚民 发表于 2016-9-17 02:47 蠢猪!你提出的这个问题本身就是荒谬的:会劳动的机器是否创造价值。这和半导体在交流电上整流是否 ...
clm0600 发表于 2016-9-17 09:56 我从来没用铁锹证明机器不能劳动,我笑的是你呀,居然只敢说电脑劳动,不敢说铁锹能劳动! 而我说机器 ...
hj58 发表于 2016-9-17 15:16 我一开始就是提出机器能够代替人类进行劳动,而不是工具能够代替人类劳动。 你却一直拿工具(铁锨、长 ...
1993110 发表于 2016-9-17 16:34 小佶的智商比猩猩强。
clm0600 发表于 2016-9-17 17:43 机器就是工具嘛,铁锹也是一种机器,便携式手脚联动挖掘机。 谁是文革前毕业的大学生啊,你这当人面就 ...
clm0600 发表于 2016-9-17 17:44 铁锹也是一种机器,便携式手脚联动挖掘机。
1993110 发表于 2016-9-17 17:46 铁锹,拖拉机,都属于工具。