全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-6-29 12:20:18
我的观点是从目前情况看不会超过6%,
(1)2008年是cpi高涨的一年,这导致基数较大,09-10年在这样大基数上在上涨6%比较难。
(2)从目前09年已经过去的几个月情况看,同比基本上基本上为-1.5%左右,环比也是逐月下降,这也不支持看高cpi。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:23:28
1,中国目前货币政策的宽松程度比美国有过之而无不及。历史经验表明,大幅货币扩张也必然导致中国通胀上升。中国由于政府对于银行的影响力较强,虽然利率降幅不及美国,但信贷大幅扩张,带动广义货币供应高于名义GDP 增长达22个百分点,创历史之最,也远高于美国同期广义货币供应与名义GDP 增速之差。
2,中国通胀更易受国际大宗商品价格的影响。以中国为代表的新兴市场国家,经济增长方式以投资为主导,投资占经济的比重和增速均显著高于其他国家,因此,物价更容易受到大宗商品价格上涨的影响。粮价上涨对于CPI 中食品份额较大的新兴市场国家造成的影响显著高于发达国家。国内与国际粮价之间存在显著的关联性。
3,财政补贴“扛”通胀的能力在本次财政刺激后有所减弱。在2007年-2008年国际大宗商品和农产品上涨中,中国依靠雄厚的财政底子对国内成品油等多种商品实施了物价管制和补贴,部分缓冲了显性通胀。但是,当前一揽子经济刺激计划促使财政赤字增大,政府债务提高,且财政收入下降,使得政府通过补贴抵御国际价格传导的能力有所减弱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:28:53
6%的辩论有什么意义吗?这是什么分界线吗?如我个人认为:出现通胀确定无疑,CPI起码大于3%,但很难确切估计会有多大的幅度,至于高于5%还是6%有什么实际经济意义吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:38:09
43# fayedi
怎么08年CPI在你眼中就是很轻松的达到8%了!  那我依照你这样的思想,中国09年的GDP增速还是很轻松的达到8%了,那还怎么要放弃物价来保增长啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:43:10
从程度上则有温和的、严重的和恶性的三种。温和的通货膨胀是指年通胀率低于10%的通货膨胀,严重的通货膨胀是指两位数的通货膨胀,恶性的通货膨胀则是指三位数以上的通货膨胀。
从这个定义上看来,能够出现 严重通胀的可能性都很低! 毕竟统计数据也可以有很多水分! 当然不排除高人自己估算的通胀率哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:50:09
从2008年10月份开始至今,各国股市都出现了大幅上涨,尤其是中国股市帐幅将近1倍,股市实际上吸收了很大部分流动性,但是经济基本面很难支撑这种疯狂上涨的,这部分流动性迟早将会被释放,预计2009年下半年就可能出现,而各国政府宁要通胀不要衰退,各国央行不愿吸收这些过剩的流动性。所以通胀不可避免,甚至可能很快到来,苦了老百姓了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:52:28
我觉得应该会超过6 %

国家的宏观调控措施的改变以及刺激内销的措施已经起到了一定的效果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:58:06
这次金融危机,各国政府都投入了那么多的资金,再加上货币的乘数效应,他要不产生通货膨胀就怪了。现在股市的疯狂上涨,远远抛开基本面,这就表明了大多数人是预期通货膨胀的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:10:09
虽然中国天量信贷可能导致通货膨胀,但是近几个月来PPI持续下降,CPI也一直为负,表明中国经济还是有通货紧缩的风险存在。而且,经济什么时候回暖仍然是个悬之未决的问题,当然,这里的回暖指的并不仅仅是中国,而是全球的经济,中国的进去口得不到增长,光靠天量的投资根本是不可能带动中国经济的长期发展的,因为中国的消费严重不足,唯一能够把投资转化为未来消费的可能就是出口的增长了。
所以,全球经济在接下来一年里不会大幅度的回升,中国自然也就不会有恶性通货膨胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:14:02
64# Ken边 2008年的月度数据,CPI连续3个月在8%以上。
牺牲物价保增长,意思就是宁要通胀,不要低增长啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:20:11
我是站在反方立场上的,也就是中国不会发生高速通胀。虽然我国为应对金融危机,出台了大量的刺激方案,货币政策也是适度宽松的,银行贷款也是大幅增加,但能否在短短的一年内快速刺激经济,使之保持较快的增长,我对此不太乐观。原因如下:1.整个世界经济正处于经济下行阶段。自2003年到2007年,世界经济是快速增长的,出现了过热的势头,基于市场自发调节的经济周期规律行进的结果,进入下行阶段是必然的,也只是时间的问题。只不过这次偶然的(其实也是必然的,金融危机本是实体经济之祸,当然这有争议)外部冲击,使这个下行阶段提前到来并且加深了衰退的程度,同时衰退也会持续相当的时间。2.从整个世界经济环境来看,其他国家的危机更为严重,企业的破产倒闭仍在持续,投资者的悲观情绪仍旧没有根本扭转过来,虽然主要发达经济都相继出台了众多的刺激方案,但其效果仍具有不确定性。在全球化大背景下,在世界经济环境仍处于低迷的情况下,中国经济独善其身这个可能性不大。3.到目前为主国内宏观经济及产业经济的发展现状:工业经济运行面临的形势仍然复杂严峻。从经济运行的内外部环境看,今年将是我国工业进入新世纪以来最为困难的一年,尽管经济运行中出现了一些积极变化,但基础尚不牢固,实现工业“保增长、调结构、上水平”任务十分艰巨。国际金融危机蔓延加深,外部需求持续萎缩;部分行业产能过剩严重,短期内难以解决;企业经营环境有待进一步的改善,利润下滑导致企业投资能力不足,39个工业大类行业中有21个行业效益状况比前两个月恶化。
很粗浅的想法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:20:32
注意,是一年之内的月度CPI数据。包括环比和同比。月度数据冲高比较快的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:23:34
66# cplizhi 赞同你的观点。

我认为,跟过去相比较,已经不能说明问题,毕竟这次的宽松,是史无前例的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:25:25
数据表明,美国经济最坏的时期已经过去。PMI的回升和大宗商品价格上升就是证据。但短期内美国的通胀压力并不大,其增长速度仍在潜力以下,因此,经济增长对通胀的压力较小。明年的通胀水平要看经济复苏的力度,预计仍会比较温和。中国的通胀压力主要就来源于经济增长“潜力”、流动性宽松和通胀预期。
中国经济是否是最快走出危机阴影,央行的货币政策宽松与否,这两点大家意见比较一致。中国经济在政府刺激计划下恢复明显,有人称作为经济的“政策性反弹”。但也应该看到政府的刺激计划资金流向的主要是大企业、大项目,中小企业的处境仍艰难。央行的政策未来会收紧,央行之前调查资金是否流向资本市场,说明央行开始关注宽松政策的影响。还应该看到国家投资的方向很明确,即改善生态、促进技术进步、支持新能源产业、改善农村薄弱环节、提供保障性住房等,这些方面都是缺乏的。只要按国家的要求去做,应该不会造成问题。
       在外需下降背景下,中国的经济增长应该更多来源于内部。然而实际情况是内需不足。然而几乎没有人知道中国的内需到底来自于哪里,能去到何处。政府出台了很多政策,近期的“扩内需、保增长、调结构、促就业”,效果如何,我们拭目以待。另一方面,通胀预期之下 通胀预期上升.jpg ,有两类商品的价格有可能上升最快,一是存在供给约束的商品,如上一轮通胀中的猪肉,二是需求弹性较小的商品,如粮食。这点在股票市场能反映出投资者观点的一致,从芝加哥期货市场农产品走势看,除了小麦出现阶段性回调外,黄豆、玉米等均运行在上升通道,呈现稳健上扬的格局。而农业股近期一直处于调整期,这提示我们农业股的机会正在走近。


        可以肯定的是,未来的通胀是不可避免的。有人提到历史可能重演,中国可能陷入和日本90年代的困境。但中国和日本经济又有不同,中国的潜力在于前面提到的内需。高通胀,怎样算高? 这点没有一致观点。个人认为,不能被数字通胀蒙蔽了双眼。人们的生活是否受到影响才应该是最主要的衡量标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:32:26
版主置这个帖子的出发点很好,至少是在忧虑09年的CPI,见仁见智相当热烈。但有一点需要版主确认:届时,09年的数据是不是以官方发布为准?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:32:54
也许我们更多地是受到经验的影响。
但这次的危机与反危机干预,的确难以用经验来判断。所以还是看两点:一,国内国际的宏观经济指标,如信贷投放是否过多;这决定了通胀出现的可能性。二、政府的态度,是保增长优先,还是控价格优先;这决定了通胀出现的现实性。
如果实体经济复苏乏力,结构性问题解决需要时间,那么投入的流动性,只会传导到价格上,实体经济无法吸收这些流动性,那么通货膨胀会更加严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:34:19
chineseginger 发表于 2009-6-29 13:32
版主置这个帖子的出发点很好,至少是在忧虑09年的CPI,见仁见智相当热烈。但有一点需要版主确认:届时,09年的数据是不是以官方发布为准?
如果是经济学家自己计算的话,两位数的通胀都是能够算出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:37:43
我们最后的结果总要有个标底物做参照的,而且应该是唯一的,所以要求版主给个标准,对不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:40:09
fayedi 发表于 2009-6-29 13:32
也许我们更多地是受到经验的影响。
但这次的危机与反危机干预,的确难以用经验来判断。所以还是看两点:一,国内国际的宏观经济指标,如信贷投放是否过多;这决定了通胀出现的可能性。二、政府的态度,是保增长优先,还是控价格优先;这决定了通胀出现的现实性。
如果实体经济复苏乏力,结构性问题解决需要时间,那么投入的流动性,只会传导到价格上,实体经济无法吸收这些流动性,那么通货膨胀会更加严重。
嗯 是有这样的担忧。“如果实体经济复苏乏力,结构性问题解决需要时间,那么投入的流动性,只会传导到价格上,实体经济无法吸收这些流动性,那么通货膨胀会更加严重。 ”这点我同意!!

而 通胀指标的选择,我认为黄金价格能反映。这就不用在CPI PPI计算
上再纠结了。“ 我们第二次进入一个黄金800美元/盎司以上的年头,第一次距离今天已经过去了27年。石油价格的飙升,经济的走弱,激发人们争先恐后购入黄金,来作为储备资产,提高家庭资产保值增值的稳定性。我们期望价格的稳定,但是石油的波动到底对价格影响多少?已有的研究表明,尽管石油价格大的提升无疑地将重新洗牌国民经济各个部门的要素投入和资源分配,但是更有意义的通胀领先指标是黄金价格。历来如此。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:50:14
我认为房地产价格如果不会大幅攀升的话就不会有明显通胀,如果房价再次炒起来就有可能。最近各大房地产开发商又再大举拿地,部分地区出现了“地王”,这时如果银行贷款监管再放松的话就非常有可能出现通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 13:52:46
chineseginger 发表于 2009-6-29 13:32
版主置这个帖子的出发点很好,至少是在忧虑09年的CPI,见仁见智相当热烈。但有一点需要版主确认:届时,09年的数据是不是以官方发布为准?
官方数据为准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:03:11
从环比趋势来看,CPI和PPI的降幅都在收窄,这是一种积极信号,说明通缩压力正在迅速消散。数据显示,2009年3月PPI环比下降0.3%,比去年11月3.4%的降幅大幅收窄。他预计,年底将看到PPI、CPI同比双双正增长。  数据显示,3月份CPI同比下降1.2%,环比下降0.3%,PPI环比降幅则逐月缩小,其中1月份下降1.4%,2月份为0.7%,3月份为0.3%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:06:32
楼主,是一年之内是吗?也就是说到2010年7月份吧?还是2009年年内呢?时间上,还真不好说,但我想6%是迟早的事,甚至更高都有可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:42:37
股市低迷,制造业融资难,未来一年中小企业还是很难支撑下去
房价暴涨,家庭用于一般消费的开支会减少,而大量储蓄正在观望准备进入房地产业。
因此,虽然国家的政策是促通胀,但CPI应该不会有太大上涨,6%之内吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:53:20
1.2009年开始M1,M2,每月新增贷款额增长过快,M2和新增贷款额已经是历史高位,M1也在向上追赶,
2.美国和其他国家直升机撒钱,有输入性通涨,
3.现在CPI基本见底,之后上翘,预计四季度变正,通涨是肯定的事6%以内.

恶性通涨要看M1,M2,新增贷款额,是否长期(现在起6~12个月)增长,如果长期增长恶性通涨也是有可能的,但是我认为央行会控制的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 14:59:44
高通胀将是现今从宽-积极财政政策与货币政策的必然结果,钱会贬值,物价将持续上升,等房价下降的人,可能是选错了时机,两年之后,房价将迅速增长50%以上,而成为物价上涨的主要贡献者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 15:04:18
86# kevinxiao_1970

同意,大宗商品表现会让一小部分人很高兴!问一下什么时候撤退呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 15:06:19
M2的增长率高达2成以上,但要造成严重的通货膨胀还需要看人们的信心,即其影响的货币流通速度,但人心难测啊。
不过话说回来,以现在这种情况,有6%的通货膨胀比现在的通货紧缩要好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 15:15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 15:24:26
选择了中立,算不算参加?
弱弱的问一个问题,这是可以预测的吗?经济学有这个本事吗?经济学家们一致或者多数的预测历史上成功了几次?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群